ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Ну да, Лен, как Лена Тагирова (кажется) говорила, что и отличников без титула эксперт может расставить ;)

Вот об этом и я тоже 8-)
Противоречивое Положение.

ElenaGuseva
Дело в том, что у нас в РКФ не всегда умеют правильно выразить мысль, и читая их перл:

можно понять, что юниоры получают только ЮКЧК и никогда ЮПК и ЮЧК
И таких ляпов - море, в том числе и на счет СС :-D

Я помню открытый класс который начинался с оценки "оТчень Корошо" :-D :-D :-D и собаки все с этой оценкой были расставлены с 1 по 4 место!!! :-D :) :-D

А у нас есть, цитирую:"CW, но без СС". :smile:

ElenaGuseva
Согласна. Ключевое слово МОГУТ.
Могут дать CW, могут не дать.
Только они там забыли перечислить СС.
У них там куча нестыковок.

Или ты хочешь мне доказать, что на ПК и ЧК CW автоматически ПОЛУЧАЕТ сертификат, а на КЧК - нет?

В таком случае, и на всепородных регоналках СW не должен получать САС :wink:

roza
Это еще один пример явного ляпа.
Потому что, согласно правил ФЦИ-РКФ, расставлять по местам надо ВСЕХ, в том числе и очхоры.
И, если в классе все собаки получили очхор и их расставили по местам, то первая собака должна получить СW и сертификат? :roll:

нет,только 1 отл=CW+титул согласно ранга выставки
В правилах же сказано "CW – победитель класса, присваивается первой собаке в классе, получившей высшую оценку"(т.е. отлично)

Я, например, раза три наблюдала, как эксперт, по-видимому
не желая давать титул в классе, говорил примерно следующее:
"всем отлично и без расстановки".

Теперь вспоминаю, что все :o эти эксперты были ранга CACIB,
то есть ооочень :-D хорошо знали, что, если какую-нибудь собаку
с оценкой "отлично" они поставят на первое место, то обязаны и титул дать 8-)

Izuminka&Tania
Эти эксперты несмотря на свою САС1Вистость, НАРУШАЛИ правила ФЦИ. Потому что, повторяю, независимо от оценки, расставляться должны ВСЕ не ниже очхора. Т.е. только с оценкой "хорошо" уходят сразу. Остальные остаются для дальнейшей расстановки.
А сертификат зависит от того, дает эксперт собаке на првом месте "победитель класса" или не дает.

Дальше спорить и объяснять что-либо считаю бесполезным.
Думайте как хотите.
Я же, со своей стороны, могу только посоветовать читать не недоработанные порой противоречащие сами себе тексты РКФовских положений, а сходить на сайт ФЦИ и почитать там.

Из всего выше перечисленного надо делать вывод - перед выствками изучайте ПОЛОЖЕНИЕ РКФ-ФЦИ! :D
Ну а вообще-то (если не нарушаются правила :wink: ) присвоение титула - прерогатива эксперта!