ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Упаси меня боже.критиковать кого либо 8-) .
Если человек берет на себя право критиковать меня,я начинаю примсматриваться к его разведению.

А вот мнение ПОРОДНИКА-ЗАВОДЧИКА- ШЕЛТИСТА меня интересует я с удовольствием его приглашу осмотреть мой помет и воспользуюсь его совеотм.
Я не регистрирую питомник,хотя могу. у меня есть корочки ветеринара и корочки кинолога. Ну , :-D :-D а зачем,
Я ЛЮБИТЕЛЬ.[/img]

["Светлана Шадрина"]Я вообще "не парюсь" по этому поводу. Если мне кобель не нравиться (по определенным показателям), то будь он хоть трижды Чемпионом Вселенной вязать я его не буду. Если экспертам нравиться его яркий окрас и хорошая стойка, то это их право выбора. Мне больше интересно не его чемпионские регалии посмотреть, а его детей, их однотипность и породность. Вот такая я "старомодная" :) :)
Полностью согласна! :) :smile:

А мне ета тема очень напоминает спор о том,кто первый-курица или яицо...

Dina
Ну, не скажите...
Конечно определяющим направлением для большинства заводчиков является именно мнение эксперта.
И это ОЧЕНЬ ХОРОШО видно на примере колли.
Потому что если бы не начали эксперты ставить в "головки" рингов явне супер-гипер-перемодерновых представителей, я думаю, не Я УВЕРЕНА, что порода бы сейчас не докатилась до такого состояния, какое мы имеем... когда НАСТОЯЩИХ колли осталось - по пальцам посчитать, а большинство больше напоминают комки шерсти с торчащими оттуда носиком и лапками и висящими по бокам ушками... с довольно частыми и слишком явными отклонениями в психике (или гиперфлегмы, или жутко боящиеся даже собственной тени)

Если бы заводчики не разводили то,что разводят и не приводили на выставки их же... Судья вынужден судить то,что ему привели... И если у судьи психика недостаточно сильная,что бы из того,что привели, одному-двумя дать отлично,а остальных с хорями отправить...Имеем то,что имеем.

Dina
Судья, конечно, вынужден судить то, что видит в ринге, но ОЦЕНКА - это исключительно ЕГО перрогатива. И если бы судьи более строго придерживались буквы Стандарта... Если бы не покупались на явную необычность некоторых экспонентов... все эти отклонения ни за что не получили бы такого распространения и не начали бы размножаться с такой скоростью, и не шли бы в разведение...
И не было бы у нас сейчас вислоухих, сырых, рыхлых, с неправильной структурой шерсти, с квадратным форматом и Х-образными ножками колли...

... и шпицеобразных шелти (маленьких, компактненьких, лобастеньких с зауженными мордачками, торчащей шерстью) :wink:
Вот поэтому Я на первое место ставлю РАЗВЕДЕНЦА! И согласна с Светлана Шадрина и saga

Еще такои момент. Кто приглашает судей? Кто влияет на то,что-бы пригласили того или иного судью? Заводчики, под то,что разводят! В прошлом году ,в мае, я была в Питере- много колли было записано? И каких? Потому ,что знают-я не "куплюсь" на количество шерсти...

Dina
Вас, как судью, я ОЧЕНЬ уважаю именно за то, что Вы не забывете Стандарт!!!

А ПОЧЕМУ они этих судей приглашают?
Потому что ТАКИЕ судьи ЕСТЬ!!!
Такие, которые судят не собаку, а хендлера, такие, которые о Стандарте имеют представление весьма приблизительное... Или такие, которые сами являются любителями (и даже заводчиками) экстримов и наворотов и, соответственно, выбирают собак через призму своего разведения. И по любому, даже невольно, но будет продвигать в лидеры "свой" тип...

Поэтому я очень часто с большим доверием и уважением отношусь к мнению ГРАМОТНЫХ оллраундеров...

А еще, когда большая часть выставочного поголовья страны - гипертрофированная, то второй раз того датчанина, который судил Националку или этого (тоже датчанина), под которым выставлялись колли на последней Евразии-2, или ту сербку, президента сербкого клуба пастушьих пород, которая недавно судила на "Столице", второй раз к нам никто не пригласит!!! Просто потому что наши ВЕДУЩИЕ ЗАВОДЧИКИ не заинтересованы в экспертизе, которая ставит под большой знак вопроса все их хваленое разведение последних лет...

Ну вот-вывод один-разведенцы делают породу! :)

Dina
Кто приглашает? - К сожалению, приглашают клубы, эксперта, который может отсудить практически ВСЁ :( Не забывай у нас ещё и дорога "съедает" большую сумму. Я бы с большой радостью, но где мне "потянуть" на моно в 20 собак эксперта? В своё время я приглашала и англичан и немцев, но это было... в середине 90-х...

Думаю, для многих, думающих разведенцев и верно трактующих стандарт данной породы (хотя у каждого в чем-то своё виденье и представление какой должна быть порода :wink: , но стандарт есть стандарт!) титулы полученные на выставках, типа Ч.России, глаза не закроют на недостатки или не желаемый тип. :wink:

Лена Тагирова неужели это твои слова,давно ли сменилась твоя оринентация в сфере экпертов шелтей. :-D :-D

Олраундеры-тоже палка с двумя концами... Часто не зная тонкости породы,отдают предпочтение америкосам... :(

Дина, Вы судили колли на всепородной выставке. Они, увы, не анонсируются так, как монопородные, и бывает там немного собак - из тех, кто "закрывается". Поэтому я, например, узнала о том, что Вы судили, постфактум - из сообщения на форуме. Знала бы заранее, сходила бы обязательно.


Ну, не надо так пессимистично :D Надеюсь, увидим кого-нибудь из этих экспертов на моно.

Никор Вежиз
Ну, неправда Ваша. Я свои показания никогда не меняю. Это Вы невнимательно меня читаете (или недобросовестно заучиваете :wink: )

Valentina_SPb
Ой, не знаю, настанут ли когда-нибудь эти времена... :roll: