ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Ну вот про договор. Мой ветеринар на днях был свидетелем в суде по поводу финансового разбирательства. Человек купил собаку за 3 тыс.у.е. (щенок 10 недель), привез домой, здоровую и игривую, через неделю собака заболела, через 3-и скончалась (скрытый вирус, на вскидку не помню какой). Вскрытие сделал ветеринар, установив причину, хозяева подали в суд. Был приложен договор (который был подписан с 4-мя свидетелями но без нотариуса), пунктом являлось возмещение полной стоимости в случае гибели щенка по вине заводчика.
Как сказал ветеринар, удалось доказать, что у щена зашкаливали показатели по иммуномоделяторам и витаминам (анализ крови, в самом начале болезни, что смазало симптомы и привело к летальному исходу), более того при вскрытии (он был приглашен на суд как эксперт по этому вирусу, вскрытие делал врач соответствующей квалификации) у детеныша легкие были как у заядлого курильщика в ужасном состоянии, что говорило о том, что щен был болен.
Разбирательство длилось 3 месяца, вторая сторона подала апеляцию, но им уже 2-й раз отказали.
Итогово заводчик компенсировал стоимость щенка и сумму потраченную на его лечение и судовые расходы (правда, все так гладко после обещания владельца обнародовать по телеку имя питомника и всю документацию с видео щенка и т.п.).
Так что договор не всегда может обезопасить заводчика…
Про моральную сторону молчу, питомник нормальный (лично знаю владелицу, собак любит, пестит, ну незнаю как она так..), покупатели со слов ветеринара тоже в адеквате, и возили кровь на анализ в Киев и лекарства дорогие покупали, просто реально поздно было:( в суд подали, чисто на принцип пошли, чтоб другим так не «повезло» как им.
Во время разбирательство все было и попытки обвинить владельца в плохом уходе, и встречный иск о плохом обращении с животными и даже на вета …но вот так разрешилось.
Занавес.

Это что за анализы такие берут в начале болезни? Прям, криминалистическая лаборатория

Ну Я это как испорченый телефон, мне рассказали, Я рассказала (ну а остальное, как услышала и поняла).
Чисто по человеческим анализам в общем анализе крови можно определить что перебор чего-то, у нас как-то ребенку прописали иммуномодулятор, по анализу крови отменили, типа и так все в норме, зачем баловать (суть не помню, но из назначений убрали только иммуномодулятор) За все остальное не бурусь судить
Смогли доказать, значит смогли, факт остается фактом

zhevago Но ведь договор не только касается заводчика,но и владельца - каждый из нас может оказаться и в роли владельца и в роли заводчика. Значит ,подразумевается, что он может и владельца и заводчика обезопасить - смотря какая ситуация сложилась.
Здесь ,я так поняла, вина заводчика все же была?

Cогласна на 100%

Да...

ну хорошо, договор составлен правильно, после продажи щенка все идем к нотариусу - ведь щенки наши стоят за 10 тысяч рублей.
все так делают?

ну вот и продолжение очень интересное для меня
вот понятно, что нужно составлять ПРАВИЛЬНЫЙ договор, не ущемляющий права обеих сторон!
вот и хочется на такой договор взглянуть!!! есть у кого на почитать?

и еще: некоторые заводчики продают щенков с договором, ущемляющим права собственника, а именно,

"Покупатель понимает, что Собака не может быть перепродана, сдана в аренду или стерилизована (кроме случаев ветеринарных показаний) без письменного согласия Продавца. Нарушение любого из данных условий в соответствии со ст. 151 ГК РФ является нанесением морального вреда (неимущественного права), и влечет ответственность в размере стоимости Собаки на момент ее приобретения"

мне вот интересны комментарии

Как покупатель, не вижу ничего ущемляющего мои права, только заботу заводчика о ребенке. Но, если бы разводила, напрягло бы

во-первых, когда я, или вы, или кто-то другой покупает собаку, то это уже моя, ваша или кого-то другого СОБСТВЕННОСТЬ! и если я, вы или кто-то другой захочет продать потом этого щенка, никто запретить не может!!!

во-вторых, хочется услышать мнение по данному пункту, кто продает по договорам или мнение юридической стороны