И снова о тестах

ЕленаКоган

KseniaProkhorova писал(а):

Мне очень нравится.

А мне совсем не нравится. И голова, и выражение, и задние ноги, сколько можно судить по фото...
И чего ради? Генетики по СЕА? Не стоит того

Текст:

Balazsovits Elena

Natalain писал(а):

В СЕА - да, похоже на игру, потому что визуально ничего не видно (болен, носитель, генетически чистый - невооруженным взглядом только на бумаге видишь). В DM - не игра, а возможность избежать большой трагедии.

Ну и СЕА до поры до времени.... и в любой момент может выстрелить. Если не проверять вообще, хотя бы клинически или относится к клиническим проверкам, типа лишь бы сертификат нужный дали, а кто смотрел, как смотрел и что конкретно нашёл не имеет значения. А, если, допустим, у обоих партнёров CRD, но небольшой сегмент глаза поражён и действительно жить собаки не мешает, то у их потомка ожидаемо поражение бóльшей площади глаза, а значит и отрицательное влияние на зрение может возникнуть. Хотя, слава Богу, как я понимаю, у колли гены модификаторы наверное сильные. Не дают не хорошему гену в полной мере проявлять себя.

ЕленаКоган

Микса писал(а):

А светлые глаза разве не являются пороком?

Являются, конечно.
На оценку "хорошо" :wink:

Lazurnij-Frant

Balazsovits Elena писал(а):

Natalain писал(а):

В СЕА - да, похоже на игру, потому что визуально ничего не видно (болен, носитель, генетически чистый - невооруженным взглядом только на бумаге видишь). В DM - не игра, а возможность избежать большой трагедии.

Ну и СЕА до поры до времени.... и в любой момент может выстрелить. Если не проверять вообще, хотя бы клинически или относится к клиническим проверкам, типа лишь бы сертификат нужный дали, а кто смотрел, как смотрел и что конкретно нашёл не имеет значения. А, если, допустим, у обоих партнёров CRD, но небольшой сегмент глаза поражён и действительно жить собаки не мешает, то у их потомка ожидаемо поражение бóльшей площади глаза, а значит и отрицательное влияние на зрение может возникнуть. Хотя, слава Богу, как я понимаю, у колли гены модификаторы наверное сильные. Не дают не хорошему гену в полной мере проявлять себя.

в любом случае с этим можно жить, в отличие от ДМ

Svetlana Fedotochkina

Chiara писал(а):

Balazsovits Elena писал(а):

Natalain

Цитата:

Все имеют вот такой генетический статус: CEA DNA non-carrier (by parentage), PRA (rcd2) DNA non-carrier (by parentage), DM N/N (by parentage) Полагаю, это не случайность, а результат селекции (by parentage - значит оба родителя генетически чистые), что возвращает нас в точку, из которой вообще развился этот разговор.

А с какой точки у нас начался разговор? У длинношёрстных колли плохо с тестами? Ну да, генетически чистых по СЕА крайне мало. Но мы тут все даже не 10 лет собак держим и не по одной генерации. И наш совместный опыт говорит, что бумажка из генлаборатории, в который написан "страшный" диагноз - СЕА - больна как-то совсем не мешает собаке жить полноценной жизнью. Более того, даже клинический диагноз "болен" - мало кому мешает.

А для тех, кто хочет ввести в разведение генетически чистых от СЕА длинношёрстных, такая возможность есть. Вот чистокровный длинношёрстный колли (без примесей гладких, американцев и прочих)

По отцовской линии на Brilyn Supertramp-a выходит.

Много генераций конечно.
У него точно такой же генетический статус по всем болезням, как вы перечислили. И дисплазия - А.
Вот его родословенка

http://www.collie-online.com/pedigree/g ... p?id=39896

- только на колли онлайн о нём не полные данные. Его полные данные - чист от всего.
Да, конечно. Пёс не без недостатков. Но глядя на него, как то не возникает вопросов о его чисткровности и ничего "суррогатного" (Chiara :wink:

) не режет глаз. Ну мне только режут глаз его светловаты глаза. Но уж какие жуткие по цвету и форме глаза встречаются у гладких..... :shock:

Его глаза ещё вполне ничего....

Есть его однопомётник, дарк-сэйбловый, который так же чист от всего. Есть ещё родственники. Сейчас у людей появился интерес - разводить, учитывая тесты. В Чехии на это большое внимание обращают. Сейчас этих собак введут в разведение и не успеем оглянуться, как и чистые по СЕА появятся в достаточном количестве. При этом это чистокровные собаки, соответствующие стандарту ФЦИ и английскому типу.

вполне себе хороший вариант ! и уже достаточно чужекровный.

тоже обратила внимание на светлые глаза, но это такая мелочь на фоне предложенных американцев/гладких или лаек для "улучшения" породы... :crazy:

Отличный вариант для тех , кого не устраивает состояние породы на сегодняшний день.

Нет уж увольте. По мне так лучше американцы!

(Кстати, в колли-онлайн толькона мдр есть тест...)

KseniaProkhorova

ЕленаКоган писал(а):

И чего ради? Генетики по СЕА? Не стоит того

меня генетика по сеа и прочему интересует меньше всего.
Все органы на все болезни все равно не протестируешь. :-P

А природа дело такое, она равновесие любит. Где-то убудет, но тогда в другом месте - прибудет. Непременно.
А кобель просто понравился. Без экстрима. Нормальный такой кобл.

ЕленаКоган

KseniaProkhorova писал(а):

Все органы на все болезни все равно не протестируешь. :-P

А природа дело такое, она равновесие любит. Где-то убудет, но тогда в другом месте - прибудет. Непременно.

Вот и я про то же

Цитата:

А кобель просто понравился. Без экстрима. Нормальный такой кобл.

Ну не знаю. Не хочу такой нормы

KseniaProkhorova

ЕленаКоган писал(а):

Не хочу такой нормы

я к нему все равно не поеду

Даже и страну проживания не спрашиваю. В теперешних эконом условиях я кобелей из зоны ойро-бакс исключила в принципе

GlenDuSoleil

Balazsovits Elena писал(а):

GlenDuSoleil

Цитата:

По СЕА он носитель вроде как

А я как раз поняла, что именно генетически чистый. Перевела диалог его хозяина с кем-то из интересующихся. Написано конкретно - чистый и генетически, и клинически. Нет, конечно, если возникнет серьёзный интерес, то сертификат зараннее надо попросить посмотреть. Уже 2-х его однопомётников вижу чистых генетически от всего (дарк и триколор).

а вот тут http://www.vombrueggenerland.de/rueden.php (вниз немного пролистать надо) написано, если я правильно понимаю, по СЕА клинически чистый и генетически носитель :pardon:

утверждать не могу, ибо не интересовалась, просто увидела на сайте инфу

ЕленаКоган

GlenDuSoleil писал(а):

написано, если я правильно понимаю, по СЕА клинически чистый и генетически носитель

Я тоже так поняла

Katya_Ronny

Evenstar писал(а):

То же использование собак де Катья породе ощутимо больший вред наносит.

А можно поподробнее - какой вред породе наносят собаки де Катья?

Nataly Shmatko

Svetlana Fedotochkina писал(а):

"У вас куча собак носителей - это ТАК УЖАСНО!!!" - "А у вас вообще проверены?" - "Нет, но это же ничего, зато мне не стыдно, потому, что я и не знаю!" А меньше знаешь - лучше спишь (с)

Подобные речи и у меня вызывают недоумение.

Natalain

Не помню, в этой теме обсуждали ошибки Зоогена? Нет времени сейчас перечитывать. Просто хотела сообщить, что мы провели "контрольную закупку" и заказали сделать тесты на СЕА и ДМ собаке, у которой генетический статус должен быть по обоим заболеваниям NN. По ДМ у него тестирование родители, а по СЕА - деды-бабки. В Зооген мы не сообщали, конечно, ожидаемый результат, просто сдали материал молодой собаки и все. Рада сообщить, что ожидаемые результаты подтвердились :beer:

Natalain

И ещё интересная новость в продолжение данной темы. Финский Кеннел клуб выдал первое официальное разрешение на вязку длинношерстного кобеля и гладкой суки. Кому интересны подробности - вязка состоится в питомнике Тимонан (один из Топ питомников в гладких).

Vera Fedorova

Natalain писал(а):

И ещё интересная новость в продолжение данной темы. Финский Кеннел клуб выдал первое официальное разрешение на вязку длинношерстного кобеля и гладкой суки. Кому интересны подробности - вязка состоится в питомнике Тимонан (один из Топ питомников в гладких).

ОГо! Очень интересно! У гладиков с анатомией гораздо лучше, есть шанс получить интересное потомство!
Наташа, если не трудно, покажи потом результат!!!

ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

И снова о тестах

Кто сейчас на конференции