ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Ты чего тут опять тельняшку рвешь? Борец за правду
неужто непонятно, у каждого своя планка
для кого-то даже в руках корумпированной Мии это павиано-шелть с горой недостатков является пределом мечтаний.
а кто-то реально видит разницу в английском и американском типе.

голову, конечно, закрыть можно






да?
а может на 100?
корпуса, шерсть, окрасы и т.д. можно встретить аналогичные в разных породах
головы - нет (даже казалось бы в достаточной однотипной 5-й группе)
я имею в виду не шелте-шпицов, шелти-колли или шелтеобразных. Пляшем от идеала, то есть Стандарта

Движения абсолютно точно оценены по данным фото.



Мне, как неофиту, главное - то, что в голове.

Полина, ну новички, они на то и новички, что им предстоит научиться многому. Может быть за всеми этими качествами им в другую породу?

Потому что стандарт шелти гласит:

А то, что зеленым - это недавнее дополнение. Как думаете, с какой целью?

А вообще, конечно, при желании можно и стандарт колли "одеть" на шелти, прекрасно все подойдет. У меня подобный когнитивный диссонанс произошел лет тридцать пять назад. Я тогда часто бывала у Музалевской Галины Михайловны и она мне давала на дом свои архивы. Я переписывала описания с выставок тридцатых-сороковых годов. Ксероксов не было, поэтому все вручную. Переписываю и читаю вместо описаний собак поэмы, все стати в превосходных степенях, воображние рисует, кого-то напоминающего то Дарлинга, то Джоуки... Потом приезжаю к Галине Михайловне и начинаю этих собак (чьи описания переписывала) рассматривать на фото. Жестокое разочарование, т.к. собаки, конечно же, старотипные, фермерского типа, простые по сравнению с современными. А стандарту-то вполне соответствуют. Не соответствуют моему представлению о сегодняшнем Чемпионе. Стандарты практически не меняются, а вот собаки - да. И в шелти, кстати, эти изменения минимальны.

А вот эта мраморная собака лично для меня не имеет выраженный половой диморфизм. Вернее имеет - я бы решила, что это кобель. А это сука, на самом деле. И это печально.

У нас такая видимость "костяка" бывает у вольерных собак, а у американских это реальный костяк, как правило.

То что нам нужно в голове может быть и у другой породы, и у метиса, и у дворняги в надцатом поколении.
Содержимое головы с породностью никак не связано.

Среди моих собак за почти 40 лет было много разных и колли, и шелти. И была одна СОБАКА. Такой собаки ни до, ни после у меня не было, и вряд ли будет.
Это была безупречная умнейшая собака. Я счтаю что мне повезло иметь ТАКУЮ собаку. Собака-мечта.
Она была колли. Настоящая колли с точки зрения "то что в голове". Её нет со мной уже много лет, но я до сих пор её очень люблю, и мне её сильно не хватает.

Но с точки зрения стандарта породы, она была весьма посредственная.
В современных рингах ей светил бы в лучшем случае очхор с натягом. Крупная, с затянутым стопом, массивной головой, светловаты глаза, недостаточной длины уборный волос, длинные плюсны, от этого недостаточно выражены углы зк... ну и там еще по мелочи...

Это я к чему?
Это я к тому что идеал с точки зрения стандарта, и идеал с точки зрения "что в голове" - это арии из разных опер.

Но уж если мы занимаемая не просто размножением, а высокопородным разведением, то такие собаки, как на этом фото не могут и не должны использоваться, потому что они не соответствуют стандарту породы.

Использование и разведение шелти американского типа, это даже не шаг, это - гигантский прыжок назад.