ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Я долгое время была толерантна к американским собакам. Но, наверное, да, может и есть смысл в разделении.
Вот последнее приобретение Mia Ejerstad из GRANDGABLES





Угадайте, сука или кобель? По мне так и для кобеля слишком много всего.



Что в этой собаке шикарного? Анатомия? Костяк? Шерсть? Цвет?

И это будет очень активно выставляться, я думаю. И судьи будут воспитываться на этом. Если сама (!) Мия привезла... Что там потом под этими судьями или просто на европейских выставках делать с нормальными собаками после такого?

Должно быть "Что в этой собаке шикарного? Анатомия? Голова? Шерсть? Цвет?

Valerina Ross
Лена, ну нельзя же так.
Такие фото надо под спойлер прятать, и предупреждение ставить, слабонервным не смотреть.

Я думаю, новички подумают, но не осмелятся озвучить (в силу негативного общего настроя против америкосов) следующее: эта собака по фото производит впечатление силы, крепости, отсутствия приторности и няшности, перегруженности шерстью.

Согласна с Грацел, именно так, как новичку, и хочется сказать. Смущает мордаха, но если вспомнить пипеточки шелтей у нас на выгуле (не выставляющихся), то лусше так...

Я думаю если мордаху помыть, то будет смотреться лучше.
Уж больно шерсть дыбом поставили.

Т.е. находится в абсолютном и полном противоречии со стандартом породы

Эта собака - просто СОБАКА, ничего общего, кроме окраса, с породой ШЕЛТИ не имеющая

Лена Тагирова
Нет, противоречия никакого нет.

Т.е., по твоему мнению, собака на фото полностью соответствует вот этому описанию?

Про и
Я уже и не вспоминаю.
Вполне достаточно первого пункта: "общий вид"

Лена Тагирова, ваши приведенные аргументы на 100% можно применить к любой шелти в наших рингах? И про глаза и про лопатки и про движения?
Ну нет же, справедливости ради.

ИМХО. голову на этой фотке закройте и все остальное такое же как наше среднестатистическое, только отгрумленное.
Мне такое не надо... Но делить на породы,наверное, тоже лишнее.

Мой первый сегодняшний пост состоит из двух строк и всего одного предложения. Он исключительно прост для понимания, и нужно обладать каким-то альтернативным зрением, чтобы увидеть в нём то, чего там нет, а именно: упоминания фронта и угла постава глаз

+1

Нет.
У наших у одной одно, у другой другое, а тут у одной все вместе

Голова абсолютно не соответствует стандарту, так же как и движения.
А ведь имено голова на 80% определяет породу.
Во всяком случае, лет 10 назад судьи породники меня усиленно в этом убеждали в галерее при обсуждении гипермодерновых колли
Что главное - голова. А анатомия и движения вторичны при определении породности собаки
Убедили....