ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

А как вы предполагаете оформить совладение, не ставя в известность совладельца?
Ведь к договору совладения прикладываются ксерокопии паспортов обоих совладельцев. И оба совладельца подписывают договор совладения.

Получить все это, не поставив человека в известность... ну, я не знаю таких способов. Если только под сильным "наркозом"

Конечно решает заводчик - кому и на каких условиях продавать щенка или собаку. Если кого-то не устраивает, что этот конкретный щенок продается в совладение, то он идет и покупает другого щенка - без обременений. Щенков много, выбирай - не хочу.

"Элементарно, Ватсон"
Если что-есть прецеденты :
человек оплатил собаку полностью, заводчик Щ\К не отдал -сказал сам родословную оформлю.
Итог: в родословной 2 владельца и первая =фамилия заводчика

Если что, то это реальный случай с реальным человеком ( живет в МО) и реальной собакой ( не шелти)
и, соответственно, с реальным заводчиком.

Подтверждаю сей факт,сама общалась с владельцем

Сейчас я продаю/отдаю молодую суку. Я не хочу, чтобы она разводилась, поэтому продаю не по цене племенной суки, а по цене дешевле щенка-пэта, людям с рекомендацией и вовсе отдам бесплатно. Эта сука без труда закроет Чемпиона, я уж не говорю про разводную оценку, поэтому я указала, что собака останется оформленной на меня. Это указано в объявлении и кого эти условия не устраивают - проходят мимо. Уже год почти проходят.

Это просто обман.
Я предупреждаю о совладении. В щенячку сразу вношу двух владельцев и щенячку отдаю на руки.

Думается народ рассуждает так:
кому охота дома иметь собаку, которая тебе полностью не принадлежит? То есть выступать в роли передержки или зоогостиницы?
То есть сейчас , когда количество шелти, продаваемых без обременений возросло,
люди вполне могут позволить себе купить собаку без оных.
Имеются ввиду люди=обычные владельцы.

Ну а в питомники она с такими сопутствием она не нужна

Почему же не принадлежит? Тут много раз говорилось, что родословная не считается документом, подтверждающим владение. Это документ для выставок и разведения. Факт владения можно подтвердить договором купли-продажи. Не вижу смысла переделывать родословную собаке, которая не предполагается для плем.разведения. А оригинал родословной (с моей фамилией) могу отдать вместе с собакой, не проблема. Конечно, можно стерилизовать и переоформить документы, но я противник стерилизации без вет.показаний и между здоровьем и бумажкой выбираю здоровье. Да не в документах дело. Просто не нужны никому взрослые, вольерные суки, которых нельзя использовать. Люди предпочитают домашних любимцев выращивать из щенков и я их понимаю.

В таком случае, озвучь заводчика, который совершил подлог

Какие вопросы?

Лена!

Даже и не подумаю-не буду портить жизнь владелице собаки.
Она с этим смирилась, хотя мы и говорили ей, что надо бы переоформить.
Поэтому извини.
Но тем не менее, такой вот факт есть

Mikhailova Tatyana
в любом случае, это - преступление.
Подлог.
Подделка документов.

Лена Тагирова


Собаку любят, в попу дуют, с заводчиком нормальные отношения за исключением вот этого момента.
Собака уже ветеран и, учитывая немелкость породы , даже уже и старичок.
Поэтому что было-то было...

А я убедилась на опыте неоднократно, что хорошее клеймо читаемо всю жизнь и очень эффективно при поисках-находках потерянных собак.
Считаю, что не регистрировать "неудачных" щенков нечестно, так заводчик покрывает огрехи в разведении, открещиваясь от собак с пороками.