ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Уж больно ты подозрительная
Будь проще, и к тебе потянутся нормальные люди


ихсклюзиф ты наш. Ихсклюзифффф!!!
Только ты у нас такая ответственная. Все остальные - просто раздолбаи


продолжай в том же духе изобретать колесо.
Но, поверь, будущее за теми, кто учится на чужих ошибках и использует чужой опыт. Это называется словом прогресс, и его не остановить

Дело вовсе не в этом. Договор не закрепляет и не исключает советы, а закрепляет ответственность перед второй стороной. Как заводчик может быть ответственным, если не оставляет никаких шансов владельцу. Тут два варианта. 1. Просто разгильдяй. 2. Специально не заключает договор, чтобы владелец, не приведи Господи, не мог предъявить каких-то претензий. Договор, это не просто типовая бумажка, для создания видимости серьезности. Это документ, определяющий границу взаимоотношений между заводчиком и владельцем, при разных обстоятельствах, выходящих за рамки ответственности того и другого. Только человеку, плюющему на то, что он производит, плевать и на ответственность, и на эти рамки.

Вы меня простите, конечно, но я уже высказала свое мнение по данному вопросу и по собственному отношению к этому, больше мне добавить нечего. Отвечать на троллинг, не имею желания, мне гораздо приятнее обсуждать в чате моего питомника, сегодняшний выигрыш моей собакой ЛПП у собак Новиславских, на минском цацибе. Так что..., дальше без меня... Считайте, что свое белое пальто я выгуляла.

Нормальные, это такие, как ты? Вокруг меня столько нормальных людей, что мне ничего не нужно делать для того, чтобы ко мне тянулись Все. Пока. Соревноваться с тобой в словоблудии, себя не уважать.

А без документа, по твоему убеждению, заводчик не может быть ответственным?
Просто человеческие отношения ты не допускаешь?
Ню-ню...
Впрочем, можешь не отвечать. Опять убираю никнейм Ирина Ортынская в невидимки

Очень жаль, что вы устранились от разговора именно на этом месте))
А так хотелось бы узнать, какие шансы вы оставляете владельцам ваших щенков по вашему договору? В вашем случае у вас владелец не только никаких претензий предъявить не может, он даже покормить её по своему усмотрению не может и от паразитов обработать. Каждый чих надо согласовать с вами. Ему вообще не принадлежит собака, за которую он заплатил деньги. Фактически она у него на передержке. Только платят не ему, а он.
Какой чудный заводчик

Да ладно, вот прямо каждый чих. А продажа щенка в совладение, которую многие заводчики практикуют, тоже создает ситуацию, когда собака не принадлежит владельцу? Странно тогда, что никто не возмущается.

Вы такая молодец, Татьяна. Сами что-то придумали и загордились своим неординарным мышлением. Тут должны быть аплодисменты.

Проблема заключается в том, что ничего вы не хотите узнать..., просто потому, что я об этом, в контексте, сто раз писала, вы же о моем договоре не напрасно упомянули, точно зная о предмете, именно потому, что он уже обсуждался. Ваша цель, просто потролить меня. Спор ради спора. Опять же..., теоретики, это великая сила..., потому, что у заводчиков несколько другие взгляды. Скажу больше. Уже несколько человек, которые высмеивали меня, ну..., или спорили о глупости и несостоятельности моего договора, столкнувшись с серьезными проблемами с владельцами, обратились ко мне, с просьбой дать им мой договор. Вы же не сталкиваетесь с нашими переживания, а, стало быть..., как можете обсуждать предмет данного вопроса... Как потребителей, вас, мой договор ни к чему не обязывает, не устраивает, прошли мимо и все..., ко мне обращаются те люди, которые понимают смысл моих действий, которые со мной на одной волне, которых вовсе не напрягает, кому по договору принадлежит собака, которые мне доверяют. При этом, пару раз, мой договор сослужил мне добрую службу, именно благодаря ему, мои собаки не пошли по рукам и не оказались на улице (люди не рассчитали своих возможностей), а были возвращены мне.

Я уже не раз писала о том, что я не скрываю своих владельцев, вы можете списаться с ними и из первых уст узнать о том, как тяжело им со мной живется. Все свои требования я высказываю сразу, при первом общении, никому не вешаю на шею своих собак и никого не обманываю, есть прекрасная возможность отказаться и найти другого заводчика. При этом, уже несколько раз слышала от покупателей, что они хотят приобрести собаку именно у меня. Лично для меня, это самая важная оценка, и я совсем не нуждаюсь в лаврах на этом форуме, если что-то пишу, то пальто не надеваю. Прошу так же заметить, что время становления меня, как заводчика, проходило совсем не на форуме, я себя здесь не рекламировала, а теперь..., и подавно не вижу смысла. Просто, меня на месяц заблокировали на фейсбуке, вот, от скуки, я и тусуюсь здесь. Не переживайте, у меня нет цели затмить вас.

vesmir
вы понятие со-ВЛАДЕНИЕ и не-владение отличаете?

Ирина Ортынская
Как передавать своих щенков - ваше дело.
Но обвинять других заводчиков в недобросовестности при отсутствии договоров в вашем случае не стоило бы. Я уже написала почему.

Прекрасно различаю.
Мне претит само понятие "владения собакой". Деньги заводчику я заплатила за рождение и выращивание моего породистого щенка, за хорошее питание и начальное воспитание. Поэтому не суть, как оформлены наши отношения юридически. А как у Ирины Ортынской - уважаю. Заводчик, как опытный владелец, взял на себя добровольно дополнительную нагрузку и ответственность.

Ну и отлично! Всё правильно. А дальше - это уже ваша собака, не правда ли?

Да, моя собака, моя ответственность. Не потому, что я купила ее, а потому, что взяла ее в свою семью, важной частью моей семьи. Если бы я при этом знала, что вдруг что со мной, моя собака будет подстрахована заводчиком, я бы только порадовалась.

Конечно. Собака имеет двух владельцев. Вот тут полная кабала, потому, что заводчик преследует свои интересы, считая собаку наполовину своей, диктуя свои условия, часто не оговоренные никакими договорами, просто на словах. В моем случае, собака имеет только мою юридическую принадлежность, я не вмешиваюсь в жизнь владельцев. По договору, жестко оговариваются только некоторые обязательные критерии, в числе которых и кормление сырой натуралкой, да. Не хочешь, имеешь другие предпочтения, вообще не проблема, не бери, никогда не цепляюсь за покупателей, недавно отказала заводчику в продаже собаки, так как не продаю в питомники, тем более, многопородные. Собака продавалась совсем не дешево, уже обсуждалась доставка. По поводу глистогонки, владельцы сами со мной советуются. Доверие, очень дорогая вещь, стараюсь им не злоупотреблять. Мой договор преследует исключительно безопасность собаки

vesmir
Спасибо вам за понимание. Вот такие у меня и мои владельцы. Таких и ищу, других не надо. И они ко мне относятся с большим уважением, а я кайфую от своей работы и очень люблю их.

Это мое право, я так считаю, ничего личного.