ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Мне тоже кажется, что такой экстремальный инцидент уже точно сбил самонадеянность и добавит ответственности.
Все хорошо, что хорошо заканчивается.
Пусть дальше будет с ним только хорошее.

Господи, не про "беду" речь. ВООБЩЕ не о ней. Вы так и будете выборочно читать?

А какая еще проблема, кроме самонадеянности, которая и привела в побегу?
Да, ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, но она посчитала себя умнее и не поверила.
Получила стресс себе и собаке, наверняка станет умнее и осторожней. Теперь сама же это все и разгребает.
Или что то есть еще, из-за чего


??
Ну так кроме, что "она не слышит" ничего об этом не написано.
Все читают не выборочно, а ровно то, что написано.

В квартире? Он же из дома, обнесенного надежным забором, сбежал?

ТАК ВИДНО?

Если она ещё по фото решила дать ему дом, зачем до последнего было утверждать, что эта тётя просто перевозчик собаки от меня к заводчику?

ВОТ ТАК ВИДНО? КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ ВИДНЫ?
Или видно только про забор?

Мы сейчас занимаемся традиционным переливанием из пустого в порожнее. Уже всё равно что сделано, то сделано. Собаку забрал человек, который, по нашему настойчивому убеждению, не подходит ей. Это было озвучено До передачи. Но наше мнение никого не интересовало, несмотря на то что мы за 10 дней собаку изучили гораздо больше, чем остальные участники, и уж тем более больше чем форумчане типа лисёнка, упорно впихивающие своё видение милой бритой собачки колли, которой надо просто дуть в жопку и всё будет хорошо.
Аминь
Надеюсь, пёселю наконец повезёт. Хоть где нибудь.

Да, я знаю Светлану. Человек действительно ответственный. И собак любит.


В Москве Светлана живет в квартире. Я бывала у нее.

вернулись с дачи.
Не вижу ничего необычного.

Рискую огрести, но:

Зачем тогда его вообще отдали этой тетеньке? Я так понимаю, что "заводчица" обрадовалась, что к ней пёс не едет, то есть по сути отказалась от него. Более того, вы втроём вообще не уверены, что это ее щенок. Тогда почему мнение "заводчицы" имело значение? (В данном случае кавычки не уничижение, а сомнение в том, что заводчик именно она.

Я как раз созрела, чтобы поднять этот вопрос...
Полагаю, что в случаях, когда собака первоначально попадает в зону ответственности фонда, то даже если находится заводчик (а в данном случае, насколько я понимаю, заводчик определен не точно), не должно получаться так, что единственным вершителем судьбы собаки становится заводчик.

Предупреждая возражения и возмущение, поясню: уже не в первый раз получается так, что заводчик найден, вроде бы согласен участвовать в судьбе собаки, но на самом деле она ему на фиг не упёрлась, и собаку сбагривают практически в первые попавшиеся руки, а мнение тех, кто занимался отловом, лечением, передержкой собаки, отходит не то что на задний план, а вообще перестает существовать.

Вопрос не в том, что людям обидно, хотя это тоже есть, но в интересах собаки, думаю, все мы можем поступиться. Вопрос в том, что те, кто непосредственно занимается собакой, по факту проявляют больше ответственности и желания лучше устроить судьбу собаки, чем некоторые заводчики, которые под давлением общественности вроде бы подписываются помочь, а в действительности собака для них лишь обуза, которую нужно побыстрее сбыть с глаз долой.

Правилами фонда установлено, что решающую роль играет именно мнение заводчика - и это правильно, когда заводчику это нужно...

Чтобы избежать подобных проблем, предлагаю ввести правило совместно обсуждать планы по дальнейшей судьбе подобных собак.
Совместно - это значит заводчик + команда помощи.

Итак, предлагаю резюмировать ситуацию по состоянию на сегодяншний вечер.

1) Собака остается под опекой и ответсвенностью Светланы Прохоровой
АПД: кураторство с ветеринарной стороны - Людмила Сальникова

Собака сейчас получает медицинский уход в должном объеме, должна завтра поехать к Людмиле на смотрины. Отеки (со слов, ни сама я, ни члены команды его не видели после вторичноой поимки) спадают, аппетит прекрасный у собаки, жить будет.
Светлана осведомлена о характере кобеля, о потенциальных проблемах взаимодействия и сопутствующими затратами ресурсов на их решение, понимает и принимает это.
Об этом (особенностях характера - что собака не так проста) говорила лично при встрчее Юля Нюшечка, у которой собака находился 10 дней от первой поимки на МКАДе.

2) Никто не отменял прошло-настоящих хозяев Лысого, на этот счет есть пост на Яндекс. Районе, есть тема на Пёсике:
Яндекс.Район
Пёсик
ФБ Найден 1
ФБ Найден 2
Насколько я знакома с нашим законодательством, этого будет достаточно на случай иска или каких-либо претензий со стороны владельцев.
Всю ответсвенность за объяснения и выруливание ситуации на себя берет Светлана (см п. 1). При необходимости каких-то доказательств "откуда у вас наша собака и че вы его побрили" ресурсы выше и текущая тема будут полезны.

Если есть еще какие-то ресурсы с информацией "Найден, ищем хозяев" буду признательна за ссылки, добавим в этот пост.