ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Если это окончательный занавес в его пьесе, я только рада.

Кто то считает, что тему надо вынести как модно дальше и шире предать огласке, а кто то, что тему убрать подальше. Хотелось бы консенсуса)

Admin
Матюшина была активным участником форума, так что убирай/не убирай

В протоколах ПКРКФ за февраль март вроде нет.
Дело в том, что заявление надо составлять по определённому регламенту, на каждой странице подпись ответственного за коллективное письмо, согласие на обработку данных. Я писала коллективное письмо, таблица с данными на каждого и ответственный за сбор подписей, тогда приняли, два раза посылала.

А по поводу огласки, все равно надо выходить на общепородные рессурсы, за сбор подписей по заявлению в ПК РКФ.
Надо создавать прецедент для всего пространства заводчиков РКФ, что при питомнике и собственном клейме отвечает федерация за соблюдение ПП РКФ, при клейме клуба отвечает клуб, как ведущий ПК.
Клубы обязаны проверять кондицию и содержание собак у заводчиков, федерации обязаны отвечать за такие питомники, где щенки и взрослые собаки массово гибнут ( это легко проверить взяв выписку всех собак с владельцем Скачек до 8 лет и потребовать предъявить их живыми или почему они ВСЕ гибли. ( напоминаю у Скачек питомник и клеймо, что меня удивило, при письме от НКП почему не закрыли питомник, не перевели в клуб под подкрепление к одному клубу)

Так же вводить при малейшей жалобе контроль за питомниками с регулярным актом осмотра. Не нравится не берите в свою ПК этого заводчика.
Когда отказывают все клубы вокруг, заводчик выходит из системы технически
Это особо пригодится тем, кто уже пойдёт в суды и будет бороться социально.
Заводчик уже не заводчик систем.
СКОР тоже Скачек, Платоновы и подобные не нужны.
Денег они особо не приносят, а резонанс в социуме работает против системы.

Позвольте, а что тут и почему нужно скрывать? Чтобы Матюшина или Скачек не прочитали? Так, пусть читают, а еще бы неплохо и чтобы что-то написали. К чему эта секретность? А кобеля надо отлавливать и пристраивать, чтобы пожил нормально. Сегодня, он ничейный. Если он Матюшиной, то пусть попробует объяснить, почему ее кобель болтается хрен знает где, в таком состоянии. Если она его отправила кому-то, пусть предъявит договор на перевозку, тогда с перевозчика стоит спросить. Думаю, что Матюшиной нет дела до него и не нужен этот геморрой, а Скачек отдавать, так усыпить гуманнее.

Я согласна, что пора бы уже вводить контроль за питомниками и их содержанием. При таком содержании, в каком состоянии этот Бэст, так закрывать нужно питомник, а не прятаться по закрытым темам. Сегодня ей надоели колли, от них одни убытки, завтра шелти будут голодными и засраными. В любой ситуации нужно оставаться человеком. Не можешь, не берись.

Господи, какой дурдом
К одной "пришла любофь" и ей похер на собаку, которую она
Другой совсем не похер и она типа собаку ищет, но кто здесь хочет, чтобы она поскорей нашла? Вот именно.
С точки зрения официоза
Собака - собственность.
Чья собственность Бест?

пост удалила по просьбе ..............

OksanaCheb_dzhimis
А что Скачек может позволить себе такие расходы на покупку колли?

Не так, Оксана. 8 лет ты была ей выгодна, потому и молчала. Бывает, что люди действительно дружат, и это вовсе не означает, что содержание собак должно устраивать, изменить-то ты что можешь? Как дружба сочетается с восприятием? Или, не дружить, если содержание собак не нравится? Другой вопрос, когда у самой рыло в пуху, но осуждает..., вот это треш.

Так, поймали пса???

Ольга Булгакова

Жанна, закрой пока тему для обсуждений . есть уважительная причина ..........
Девочки, пока не пишите ничего