ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Всем доброго дня.
уже пару недель тут пытаюсь доказать знакомой, что "я не верблюд".

началось все с выложенной в инстаграм нашу с Ранькой фотографии с подписью "мы с Трезором на границе".
получила коммент: "Служивые... Кто сказал что шелти декоративка? Вполне рабочая собака..."
Далее были безрезультатные попытки объяснения что шелти, так-то, овчарка, первая группа и тд, со ссылкой на РКФ, ФЦИ, википедию и здравый смысОл.
википедии мне вообще сказали не верить, и что прям есть список, где шелти указана в декоративных породах, и что пофиг на историю, сейчас это декорашка. И еще (цитата): Но, в 80 каком-то шелть была именно в разделе декоративного собаководства.

сегодня мне этот список скинули:
http://dogsecrets.ru/dekorativnyye-porody-sobak.html

вот я и хочу понять, или я чего-то не понимаю, или одно из двух?

Jessnsk
главное то, кем ваша собака является для вас. Муфточкой подмышечной или типичной овчаркой, просто слегка уменьшенной.
А уж мнение посторонних людей, тем более в теме не шарящих, вот лично мне, например, ну совсем боком )))))

Компетентность сайта по ссылке впечатлила

Ну была, да, когда их было 2,5 штуки и. все в одних руках.
И что из этого?Чисто организационный момент
Тогда и доберманов-догов-боксеров из служебных клубов изгнали...

Например, в 1982 году шелти выставлялись на выставках не ДОСААФ, а МГОЛС.
Поэтому в определенной степени люди правы.

П.С. Увидела шелти впервые именно тогда, выставлялось их примерно штук 8-мь.

Jessnsk

Пару дней назад здесь немного обсуждалось: viewtopic.php?f=17&t=8811&st=0&sk=t&sd=a&start=390ъ


Елена Куликова обещает через неделю создать тему со сканами об истории породы.

Моё ИМХО - нравится считать шелти рабочей - считайте. Не нравится - считайте декорашкой. Рабочие предки у этих собак были однозначно, но скорее до того, как появилась порода шелти.

ненене, я хочу понять, она правду говорит или нет?
есть ли в ее словах правда?


да, я тоже порадовалась...




но почему в декорашках? если овчарка... ?



она аппелирует это тем, что это изначально декорашки, а сейчас вот они вдруг стали овчарками.



я хочу для себя понять, разобраться, так сказать в истории.
для меня она все равно любимая доча, хоть горшком ее назови.

почитаю...

мое имхо - рабочей/диванной. но никак не декорашкой.

кто? тётенька в инстаграмме?
да, тётенька в инстаграмме - спец великий

Изначально шелти были не у нас в стране, поэтому из того, в какой клуб приписали первых появившихся. никаких выводов делать нельзя.
Точно так же смешно. когда характер собак определяют принадлежностью к группе ФЦИ -формальный подход..
Это все условности, не стоит обращать на это внимание

Jessnsk
Тогда о чем спорите? Диванная - это и есть декорашка

знакомая моя. мы знакомы лет 10.
долгое время занимались помощью подобрашкам.
всегда казалась вменяемой в плане собак, пород и тп
мне странно от нее такое слышать.



не скажите. диванность - это образ жизни. декорашка - это термин, подразумевающий общий признак, объединяющий породы по набору определенных породных качеств....


понятно, что все это условности, но мне обижно, когда шелти ставят в один ряд с йорками, тоями и прочими чу-хуа-хуами.

эта "проблема" решается очень просто - не слушайте

если в вас реально так сильно говорит обида и есть такое сильное желание доказать ей обратное (и вообще желание кому то что то доказывать ) - доказывайте. Доказывайте поступками, не словами. Словами нет смысла

да нет же
я же еще в начале темы написала - я для себя хочу понять. получить не субъективную, а объективную информацию.

Jessnsk
а пасущие шелти и наличие пастушьего инстинкта в породе ее не впечатляют? что то я не видела чихов\тоев и прочих в работе.... а шелти - пожалуйста...

Ссылку дать не смогу, но у меня была в 90-х книжица, в которой собаки делились лишь на три категории: служебные, охотничьи и декоративные.

К служебным относились те, которые способны нести защитно-караульную службу, среди их характеристик указывались такие черты, как злобность и способность противостоять человеку (не ручаюсь за дословную точность формулировок). Там были азиаты, кавказцы, доберманы, ротвейлеры, немецкие и восточноевропейские овчарки, колли, эрдели, боксеры, шнауцеры (большие и средние).

К охотничьим относили спаниелей (включая американского кокера), ретриверов, пойнтеров, гончих, лаек и борзых. Терьеры там тоже были, а такс почему-то не было.

В третьей категории были просто все остальные породы, включая те, которые по идее должны были относиться к первым двум. Включая тех же такс. Мне это ярко запомнилось, потому что папа очень возмущался)) у него тогда был амкокер, и хотел таксу. По его мнению, кокера как раз можно было бы отнести к декорашкам, но не таксу... Таксы, бульдоги, пудели, афганы, бладхауды, болонки, цвергшнауцеры, бассеты, пекиинесы, ньюфаундленды... Совершенно феерический винегрет пород, всё, что не годилось для караульной работы и охоты, чохом загребли в одну категорию.

В общем, не знаю, насколько грамотным был автор книги, но такое деление мне запомнилось. И если делить именно по таким признакам, то шелти бы точно попали в категорию декоративных, независимо от того, что по сути они овчарки.
Так что не исключено, что ваша знакомая помнит нечто подобное и на основании этого позволяет себе вслух классифицировать незнакомую ей породу как декоративную. Плюньте, переубеждать - себе дороже.