ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Любая собака должна бегать, стафы, тем более, иначе, это дряблые мышцы, никудышнее здоровье. Другой вопрос, что намордник должен быть на такой собаке, это да. Если пасть защищена нормальным намордником, то чем она страшна без поводка-то? Обниматься полезет? И да, послушка должна быть безукоризненной, это сто процентов, не хочешь заниматься с собакой - бери болонку, да и та может яйца откусить. Не понимаю я таких владельцев. Я всегда прошу своих владельцев и с колли заниматься обязательно, хотя бы основные команды отрабатывать, которые обеспечат безопасность, особенно с кобелями.

Martisha
Лоси, если они там в принципе бегают, могут и в поселок зайти, это не показатель.
И, если в эту "глушь" пошли погулять люди со стафами, то почему не могли пойти другие люди с другими собаками? Там табличка висит "выгул для опсных собак"?

Вот прям +миллион под каждым словом!
Поражает, как не понимают люди опасность ситуации? Как не страшно за себя? за своих собак?
Лоси , если они есть в принципе, не соблюдают ПДД, и ходят , где хотят.
Я видела лично лося в нашей глуши, на ул. Исаковского, а это , извините, километров 10-15 от Кремля, и посмотрите , например, на ютубе видео лося, бегущего по мкаду.

А больше всего поразило вот это


То есть, эти если ты "нормальный потенциальный лыжник", то должен в будни работать, в лес не ходить, где выгуливают неуправляемых собак "нормальные" владельцы (только они почему то в этой ситуации нормальные! Почему то в будни не на работе даже! За подснежниками пошли, не иначе!) .

Логика железная: Эти ( "нормальные") имеют право там ходить и создавать опасные ситуации, потому что другие, если они "нормальные" - туда не пойдут.
А на ненормальных и пофиг, и если поперся на лыжах в будний день с собакой, то сам виноват.

Ну вы всё-таки излишне категоричны, мне кажется.
Вполне велика вероятность, что эти стаффы не агрессивны. Погнаться за лосем может практически любая собака, включая колли/шелти, тут на форуме были упоминания таких случаев. И совершенно не обязательно, даже догнав, они будут атаковать.

Понятия не имею, как вели себя конкретно эти стаффки, но при всем (да, имеющемся) предубеждении, всё же не нужно их сразу записывать в зверюги. Тем более как раз в Питере есть питомник, который известен действительно миролюбивыми собаками, не исключено ведь, что эти как раз оттуда.

Другой вопрос, что они неуправляемые, похоже, раз убегают, да ещё не в первый раз. Ну тут, полагаю, хозяева получили достаточный урок.

А если это будут не собаки, а лоси? Неуправляемые, кстати. Им же тоже на людей пофиг, они и по мкаду, и по любой трассе могут, и по ул.Исаковского, хотя вроде как не должны.
Восхитительная тема, две собаки ничего плохого не сделали, но уже получили клеймо убийц

Я была бы в восторге!
Лоси опасны только осенью, во время гона. Во всяком случае, от меня они всегда убегают... Видимо, ненормальное двуногое, бегущее, чтобы рассмотреть лося поближе, их пугает. Ни разу не удалось приблизиться на расстояние хорошего снимка, а я пыталась!

Кто угодно! Потенциально опасная ситуация должна регулироваться.
Для лосей ставят сетки, ограждающие их попадание на участки, где они могут причинить вред людям.
Но лосей на поводки не возьмешь, а собак НУЖНО.

Эти собаки так же создают потенциальную опасность - они уже неуправляемые, если свинтили от владельцев.
И будь они хоть трижды добрыми, они могу спровоцировать потенциально-злую собаку, находящуюся на поводке, например! Разнимать их должен владелец с поводком? Если никого больше нет рядом на несколько километров и часов?
А если их траектория побега была бы не в лес, а в СНТ ? Где масса мелких дурных шавок, высовывающие нос из-под своих заборов? Кто будет зашивать этих шавок, лечить от заикания детей ( такого не бывало?) , и от инфарктов старушек?
Наверное не те "нормальные" владельцы, которые отпустили двух дурынд, а сами вообще не в курсе где они и чем промышляют.
А те НЕ нормальные, которые в будний день посмели на работу не пойти, а оказаться в том месте, где побегать надо и размяться стаффам.

Ну конечно ни какие собаки не должны самовыгуливаться. Ни добрые ни злые. Есть огороженные территории. Вот там и набегаться и что угодно.

Ты видела в Москве эти "огороженные территории"
Хорошо если одна на район (не на квартал, а на район), 10 х 10.
Много там набегаешься?
И при этом там почему-то очень любят сидеть всякие алкаши и подростки, к собакам отношения не имеющие, поэтому везде осколки, шприцы, окурки и прочие прэлести.
Туда с собакой просто страшно заходить.

Лена Тагирова
Ну так в таких условиях не стоит и заводить собак, которых невозможно в этих условиях содержать нормально. Объективная оценка реальности и возможностей лишней никогда не бывает.

И тогда едут в лес и выпускают городскую собаку одну в неизвестном направлении?

Тема не об этом. И их никто убийцами не называл, а что эти собаки создают потенциально опасные ситуации, находясь без контроля часами, и не пойми где, по-моему очевидно.
И, кроме создания опасности другим, злые эти собаки или добрые, они и САМИ подвергаются опасности. Эта тема пример - еще пару дней и они бы просто околели там, в лесу, или бы их зашиб лось копытом, или бы раздавила машина, выйди они на трассу, или бы пристрелил сторож СНТ, покажись две такие собаки рядом с его охранной собакой на цепи (к примеру). Да масса вариантов опасности не только окружающим, а и им самим!
И была бы тема плача и памяти двум "дурындам", трибьют безответственности их владельцев.
Я не восхищаюсь этими владельцами, они получили жестокий урок за то, что создали своими руками, своей безответственностью, и своим пофигизмом. Дайбох чтоб усвоили...

Если собака не подчиняется подзыву владельца, то 10-метровая рулетка в помощь и бегай сколь угодно долго вместо с собакой, по сугробам , лесу, полю, пашне...

Если бы они вернулись по команде СРАЗУ, то не было бы всего этого - этой темы, героизма людей по их спасению, и восхищения их выживаемостью.

Ну, давай запретим всем кто живет в городах, держать собак крупнее тоя. Потому что их негде выгуливать, и, даже выехав за город, нельзя отпустить с поводка побегать.

А тем кто живет за городом, ни в коем случае не выходить бесповодочно гулять в поле или лесу. Только внутри своего участка.