Что вы сейчас читаете?

Тина

Игнис_Ф писал(а):

А классику детективов вы всю читали?)) Тут могу прям закидать советами на любой вкус))

Меня закидайте, пожалуйста :hiya:

Вдруг что мимо прошло

Винегрет

Случайно наткнулась на чтиво
Бен Элтон. Два брата. Весьма интересно

Kima

Осталась под впечатлением, прочитав «Не навреди». Редко, когда бывает такое чувство, что жалко расставаться с книгой, а автор становится как бы родным. «Не навреди» - одна из таких книг. Генри Марш – известный английский нейрохирург – очень доступным языком, честно, открыто рассказывает о том, как он пришел в нейрохирургию, о триумфах и неудачах в своей практике. Пишет о той самой отстраненности любого медика от пациента, она необходима. Иначе, если эмоции возьмут верх, то помочь бывает очень сложно. Пишет, что самая тяжелая задача нейрохирурга – не сама операция, а вопрос «Стоит ли за нее браться?», не окажется ли, что после операции результат будет более плачевным, чем до нее. Несколько таких неудачных операций, оставивших пациентов инвалидами на всю оставшуюся жизнь, были в его практике. Но, что интересно, если родственники пациентов подают на врача в суд, то компенсацию за утрату здоровья возмещает какой-то медицинский комитет (я не очень поняла про английскую систему). Например, Марш писал об одной операции, после которой у пациентки возникла обширная гнойная инфекция. Но он, ввиду того, что это был единственный такой случай в его 20-ти летней практике, проморгал его, не правильно интерпретировал томограмму. И он это признал. В итоге, родственники пациентки были удовлетворены компенсацией в 6 млн. ф.стерлингов (если память не изменяет). Сам он много занимается благотворительностью, много раз бывал на Украине, бесплатно оперировал сложных пациентов. Очень трогательный рассказ об украинской девочке Тане, живущей в глубинке. У нее была огромная (просто огромная) опухоль мозга, которую не взялся оперировать ни один нейрохирург. У девочки была шаткая походка и перекошена одна половина лица, потому что опухоль давила на лицевые нервы. Генри сказал, что просто не смог отказать ей, дал ей надежду, взявшись за невозможное. Таня вместе со своей мамой приехали в Великобританию. Операция проходила в 2 этапа. После второй операции (или во время?) случилось кровоизлияние. Девочка уезжала через 6 месяцев в инвалидной коляске и вскоре умерла. Есть момент в документальном фильме «Английский нейрохирург», когда Генри Марш приезжает в деревню, где жила девочка, и идет к ней на кладбище. И говорит, что если бы еще раз ему представился такой случай, он бы сказал "НЕТ".
Сейчас Генри Маршу уже под 70. В Википедии местом его работы значится Вашингтонский университет. Помимо медицины, он увлечен столярным мастерством, очень любит делать мебель из дерева.
Видела на полках в книжных магазинах книгу «Когда дыханье растворяется в воздухе». Написана тоже медиком, хирургом. Посмотрела одним глазом, пролистала. Но купить пока не захотелось.

Kintar

Гарри Гаррисон "Мир смерти", "Планета проклятых"

Sabra

Мюриель Барбери :" Элегантность Ежика"..Зсхватычающее,смешное, трогательное и неизменно парадоксальное повествование

Вероника Яшкова

Kima писал(а):

Осталась под впечатлением, прочитав «Не навреди». Редко, когда бывает такое чувство, что жалко расставаться с книгой, а автор становится как бы родным. «Не навреди» - одна из таких книг. Генри Марш – известный английский нейрохирург – очень доступным языком, честно, открыто рассказывает о том, как он пришел в нейрохирургию, о триумфах и неудачах в своей практике. Пишет о той самой отстраненности любого медика от пациента, она необходима. Иначе, если эмоции возьмут верх, то помочь бывает очень сложно. Пишет, что самая тяжелая задача нейрохирурга – не сама операция, а вопрос «Стоит ли за нее браться?», не окажется ли, что после операции результат будет более плачевным, чем до нее. Несколько таких неудачных операций, оставивших пациентов инвалидами на всю оставшуюся жизнь, были в его практике. Но, что интересно, если родственники пациентов подают на врача в суд, то компенсацию за утрату здоровья возмещает какой-то медицинский комитет (я не очень поняла про английскую систему). Например, Марш писал об одной операции, после которой у пациентки возникла обширная гнойная инфекция. Но он, ввиду того, что это был единственный такой случай в его 20-ти летней практике, проморгал его, не правильно интерпретировал томограмму. И он это признал. В итоге, родственники пациентки были удовлетворены компенсацией в 6 млн. ф.стерлингов (если память не изменяет). Сам он много занимается благотворительностью, много раз бывал на Украине, бесплатно оперировал сложных пациентов. Очень трогательный рассказ об украинской девочке Тане, живущей в глубинке. У нее была огромная (просто огромная) опухоль мозга, которую не взялся оперировать ни один нейрохирург. У девочки была шаткая походка и перекошена одна половина лица, потому что опухоль давила на лицевые нервы. Генри сказал, что просто не смог отказать ей, дал ей надежду, взявшись за невозможное. Таня вместе со своей мамой приехали в Великобританию. Операция проходила в 2 этапа. После второй операции (или во время?) случилось кровоизлияние. Девочка уезжала через 6 месяцев в инвалидной коляске и вскоре умерла. Есть момент в документальном фильме «Английский нейрохирург», когда Генри Марш приезжает в деревню, где жила девочка, и идет к ней на кладбище. И говорит, что если бы еще раз ему представился такой случай, он бы сказал "НЕТ".
Сейчас Генри Маршу уже под 70. В Википедии местом его работы значится Вашингтонский университет. Помимо медицины, он увлечен столярным мастерством, очень любит делать мебель из дерева.
Видела на полках в книжных магазинах книгу «Когда дыханье растворяется в воздухе». Написана тоже медиком, хирургом. Посмотрела одним глазом, пролистала. Но купить пока не захотелось.

Есть продолжение. Тоже читается на одном дыхании!

Kima

Кто-нибудь из вас бывал в "Лондолози"? Я – нет. И судя по потому, что это место является очень дорогим для любителей экзотики и сафари, для меня в ближайшей и отдаленной перспективе шансы оказаться там стремятся к букве «О». Да, там во время вашего пребывания предусмотрят исключительно все – приехали ли вы за гастрономическими изысками, экзотикой или просто как любитель флоры и фауны. И даже будут знать о ваших фобиях – как то пауки, червяки, черепа, зубы, перья или экскременты (ну, на свой непритязательный вкус экскременты животных меня в шок не повергли бы, а вот черепа с пауками адреналина бы впрыснули). Именно знанием особенностей каждого клиента, которым дорожат, парк и отель «Лондолози» стали известны как место исключительного отдыха в ЮАР. А тем, кто желает усовершенствовать свое искусство коммуникации и человеческих отношений – советую прочитать книгу Ванессы ван Эдвардс «Наука общения». В книге даются конкретные, практичные советы для этой сферы человеческого бытия. В то же время это не скучно, не смотря на то, что под фактами лежит целая научная теория с исследованиями, опросами и экспериментами.

Kima

Дмитрий Правдин «Записки районного хирурга» - очень рекомендую. Малохудожественная книга, но очень взаправдашний сюжет, этим подкупает. Я читала в инете отзывы об этой книге, были негативные: мол, автор сам себя нахваливает. Ничего подобного. Это история закончившего медицинский ВУЗ человека, решившего наработать опыт в ЦРБ, человека, влюбленного в свою профессию, не мыслящего своей жизни вне ее. Отсюда и правильные самостоятельные шаги. После прочтения книги в душе ощущения удовлетворения от сложившейся у человека судьбы. А что практика на селе? Она оказалась весьма насыщенной, а порой и опасной: тут и двухстволка в упор, боевая граната на взводе, «ТТ» за пазухой и разговор с убийцей возле лежащих тел. В общем, много чего интересного.
Еще одна прочитанная книга «Цвет – четвертое измерение». Те части, где описывается физика цвета можно смело пропустить. По-моему, автор сам плохо разобрался в этом вопросе. Но там, где даются цветовые рекомендации в одежде, дизайне, о влиянии цветовых ощущений в нашей жизни можно почитать. Почему не стоит оформлять кухню в синий цвет, почему не стоит спагетти с соусом болоньезе накладывать в красную тарелку, как влияет насыщенность цвета продуктов питания на наши вкусовые ощущения, какими цветовыми пятнами можно дополнить дизайн спальни, каким должен быть современный офис? На эти вопросы можно будет найти ответы в книге.

Винегрет

За время отпуска прочитала несколько книг. Одну не до конца :pardon:

"Щегол"- произведение американской писательницы Донны Тартт. Мне его рекомендовали как захватывающий и очень интересный, кроме того этот роман имеет множество наград и замечен критиками. Я домусолила ровно до половины и поняла, что дальше читать этот наркоманский бред не могу. Очень затянуто, лишено всякого смысла, и хоть я не знаю, чем вся эта тягомотина закончится, читать дальше не хочу. А главное, не понятно, для чего все это затеяно. Какой смысл? Какая идея? Но честно говоря современное американское чтиво у меня совсем не идет.

Ольга Адамова -Слиозберг. "Путь". Похоже на "Крутой маршрут" Евгении Гинсзбург, но гораздо слабее. Нет последовательности изложения, все повествование обрывочные воспоминания. Чуть про одно событие, чуть про другую ситуацию, немного про людей, с которыми пересекся ее жизненный путь. Крутой маршрут круче, ярче и насыщеннее, и с литературной точки зрения интереснее. На тройку по пятибальной системе.

Здесь была Бритт-Мари Фредерика Бакмана. Это второе произведение писателя, которое я прочитала. Очень интересно. Вообще, какой-то очень светлый и душевный автор, и произведения у него какие-то светлые и очень душевные, трогательные. Хотя первое впечатления о главных героях негативное и даже отталкивающее. Остается приятное послевкусие и чувствуется индивидуальность в его произведениях, особый неповторимый стиль. пять из пяти! А вот фильм на троечку. Духа книги не передает, но сам по себе неплохой, смотрибельный. Но смотреть рекомендую после прочтения.

"Кто не спрятался" Яна Вагнер. Тройка из пяти. Аля детектив. Но скучный. Но я поняла, что не люблю детективы за это перетрясание грязного белья и всей поднаготной: кто с кем спал, кто кому изменял, кто что сказал и кто какой неблаговидный поступок совершил. И данный детектив какой-то слабенький, не понятный для меня, ситуация искуственная, нереальная и мне кажется, что все из пальца высосано, а поведение главных героев за уши к ситуации притянуто.

"Два брата" Бен Элтон. Вот это твердая пятерка! даже с плюсом. Моя любимая тематика: Гитлер, еврейский вопрос, Великая отечественная, вторая мировая. В данном произведение описывается жизнь немецких евреев с 1920 года, когда еще было все хорошо и до самых горячих лет, когда стало вс невыносимо. В частности про то, как зарождался нацизм и как это было в самой Германии. Сюжет вымышленный, но написано на основе реальных событий. Рекомендую к прочтению - безумно интересно. Читая такого рода произведения понимаешь, насколько хорошо мы сейчас живем.

Кошка По

В книге Эйлин О*Коннор "О лебединых крыльях, котах и чудесах" встречаю фразу "Встречная собака колли парусит всем телом" в описании ветреной погоды. Улыбнуло.

Kima

Впервые прочла «Мастера и Маргариту» (что-то поздновато., но всему свое время и свой черед). Произведение просто ошеломило, как будто на тебя выливают ушат воды, настолько оно не похоже ни на какое другое. Настолько необычный сюжет, такие нестандартные персонажи, столько сказки, мистики вкупе с библейским сказанием. Для себя эту книгу я определила как красивую сказку – сказку о любви и умении прощать. При прочтении романа выстраивается параллель Иешуа-мастер -Булкаков. Умирающий писатель прощает и отпускает своих мучителей.

Цитата:

— Ну что же, теперь ваш роман вы можете кончить одною фразой!

Мастер как будто бы этого ждал уже, пока стоял неподвижно и смотрел на сидящего прокуратора. Он сложил руки рупором и крикнул так, что эхо запрыгало по безлюдным и безлесым горам:

— Свободен! Свободен! Он ждет тебя!

Горы превратили голос мастера в гром, и этот же гром их разрушил. Проклятые скалистые стены упали. Осталась только площадка с каменным креслом. Над черной бездной, в которую ушли стены, загорелся необъятный город с царствующими над ним сверкающими идолами над пышно разросшимся за много тысяч этих лун садом. Прямо к этому саду протянулась долгожданная прокуратором лунная дорога, и первым по ней кинулся бежать остроухий пес. Человек в белом плаще с кровавым подбоем поднялся с кресла и что-то прокричал хриплым, сорванным голосом. Нельзя было разобрать, плачет ли он или смеется, и что он кричит. Видно было только, что вслед за своим верным стражем по лунной дороге стремительно побежал и он.

Другая параллель Ершалаим-Москва день в день, со среды по субботу, разделенные двумя тысячелетиями. В Ершалаиме происходят трагические события с распятием на Лысой горе, а в Москве свита появляется в среду на страстной неделе.

Стиль написания романа – наикрасивейший классический. Такое можно перечитывать много раз. От некоторых сцен романа просто захватывает дух – полеты на метле, звон битого стекла, пятое измерение. Последние главы романы просто фантастические – скачки над Землей в ночном пространстве, черный плащ мессира на половину неба, загорающиеся звезды, мистическое превращение свиты… Финальная сцена романа – освобождение прокуратора – самая оглушительная, а уход мастера и Маргариты, где ждет их покой – самая красивая сцена в сериале Бортко, когда пара идет через мостик.

Цитата:

— Слушай беззвучие, — говорила Маргарита мастеру, и песок шуршал под ее босыми ногами, — слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в жизни, — тишиной. Смотри, вон впереди твой вечный дом, который тебе дали в награду. Я уже вижу венецианское окно и вьющийся виноград, он подымается к самой крыше. Вот твой дом, вот твой вечный дом. Я знаю, что вечером к тебе придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит. Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в комнате, когда горят свечи. Ты будешь засыпать, надевши свой засаленный и вечный колпак, ты будешь засыпать с улыбкой на губах. Сон укрепит тебя, ты станешь рассуждать мудро. А прогнать меня ты уже не сумеешь. Беречь твой сон буду я.

Так говорила Маргарита, идя с мастером по направлению к вечному их дому, и мастеру казалось, что слова Маргариты струятся так же, как струился и шептал оставленный позади ручей, и память мастера, беспокойная, исколотая иглами память стала потухать. Кто-то отпускал на свободу мастера, как сам он только что отпустил им созданного героя. Этот герой ушел в бездну, ушел безвозвратно, прощенный в ночь на воскресенье сын короля-звездочета, жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат.

И есть еще один эпизод в сериале, которого нет в книге и очень здорово продуманный режиссером – момент, когда игемон дарит Афранию драгоценный перстень за проделанную работу, но Афраний без сожаления его выбрасывает.
После прочтения возникли вопросы, на которые не находятся объяснения:
-почему все мужчины на балу были фрачные, а женщины голые?
-почему мессир на балу был в грязной ночной сорочке?
-для чего прокуратор спрашивал у Афрания подробности убийства, но тот отвечал ему вымышленными фактами? Я даже думала, что Афраний вел двойную игру, но это не так.
-зачем нужна была двойная смерть мастера и Маргариты ? Оба умирают в подвале и по отдельности - Маргарита падает у себя дома, а мастер тихо «уходит» в своей палате. Ведь было же сделано так, что хотя бы про мастера никто не вспомнил в больнице.
-почему в свите, которая покидала Москву, не было Гелы?
Как –то невольно подумалось, что дорогую цену пришлось заплатить писателю за создание этой книги. Но с другой стороны, будь он другим, то и романа такого не было бы.

Очень понравились цветные иллюстрации к роману самарского художника Николая Королева
https://unmodern.ru/master_and_margarit ... n_korolev/

Иллюстрации Нади Рушевой
https://s30696534344.mirtesen.ru/blog/4 ... irtesen.ru

Лошадка

«Месье Ибрагим и цветы Корана»
Очень интересная книга о мальчике, которого бросила мать. Он живет с отцом, с которым не очнеь отношения, поэтому сближается с пожилым мусульманином. Написана от первого лица. Очень глубокая книга, в которой простым языком рассматриваются глубокие проблемы.

Лошадка

После прочтения возникли вопросы, на которые не находятся объяснения:

Цитата:

-почему все мужчины на балу были фрачные, а женщины голые?

Женская нагота - это как грешность, бесстыдство, похоть. А про мужскую такого нет, они пришли на бал во фраках, это логично

Цитата:

-почему мессир на балу был в грязной ночной сорочке?

Его отношение к своему же балу и гостям.

Цитата:

-для чего прокуратор спрашивал у Афрания подробности убийства, но тот отвечал ему вымышленными фактами? Я даже думала, что Афраний вел двойную игру, но это не так.

Потому что Афраний - это Воланд, есть такая версия

Текст:

Цитата:

-зачем нужна была двойная смерть мастера и Маргариты ? Оба умирают в подвале и по отдельности - Маргарита падает у себя дома, а мастер тихо «уходит» в своей палате. Ведь было же сделано так, что хотя бы про мастера никто не вспомнил в больнице.

Двойная - ну они ж должны быть вместе после смерти, хоть и в аду. Вообще, никому не приходило в голову, что Маргарит а- отнюдь не положительный персонаж? Она ведьма, утащившая Мастера за собой в ад.

Текст:

Они все превратились в кого-то. А она - мертвая девушка, ставшая вампиром. Во-первых, в кого ей превращаться, во-вторых, это низшая каста нечистой силы, зачем ее брать с собой?

Kima

Лошадка писал(а):

Вообще, никому не приходило в голову, что Маргарит а- отнюдь не положительный персонаж? Она ведьма, утащившая Мастера за собой в ад.

К чему тогда вот это описание, когда Маргарита умирает от отравленного вина?

Цитата:

– Все в порядке, – сказал Азазелло. Через мгновение он был возле поверженных любовников. Маргарита лежала, уткнувшись лицом в коврик. Своими железными руками Азазелло повернул ее как куклу, лицом к себе и вгляделся в нее. На его глазах лицо отравленной менялось. Даже в наступавших грозовых сумерках видно было, как исчезало ее временное ведьмино косоглазие и жестокость и буйность черт. Лицо покойной посветлело и, наконец, смягчилось, и оскал ее стал не хищным, а просто женственным страдальческим оскалом.

К чему тогда знаменитый диалог Воланда и Левия Матвея? Чтобы отправить в ад - за это моляще (причем впервые!) просят Высшие силы? Моляще просят, когда желают более доброй участи.

Цитата:

Воланд спросил: – Ну, говори кратко, не утомляя меня, зачем появился?
– Он прислал меня.
– Что же он велел передать тебе, раб?
– Я не раб, – все более озлобляясь, ответил Левий Матвей, – я его ученик.
– Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, – отозвался Воланд, – но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.
Итак...– Он прочитал сочинение мастера, – заговорил Левий Матвей, – и просит тебя, чтобы ты взял с собою мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?
– Мне ничего не трудно сделать, – ответил Воланд, – и тебе это хорошо известно. – Он помолчал и добавил: – А что же вы не берете его к себе, в свет?
– Он не заслужил света, он заслужил покой, – печальным голосом проговорил Левий.
– Передай, что будет сделано, – ответил Воланд и прибавил, причем глаз его вспыхнул: – И покинь меня немедленно.
– Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, – в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.
– Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.

Почему тогда мастер с Маргаритой говорят Воланду "прощайте!"???

Цитата:

– что делать вам в подвальчике? – тут потухло сломанное солнце в стекле. – Зачем? – продолжал Воланд убедительно и мягко, – о, трижды романтический мастер, неужто вы не хотите днем гулять со своею подругой под вишнями, которые начинают зацветать, а вечером слушать музыку Шуберта? Неужели ж вам не будет приятно писать при свечах гусиным пером? Неужели вы не хотите, подобно Фаусту, сидеть над ретортой в надежде, что вам удастся вылепить нового гомункула? Туда, туда. Там ждет уже вас дом и старый слуга, свечи уже горят, а скоро они потухнут, потому что вы немедленно встретите рассвет. По этой дороге, мастер, по этой. Прощайте! Мне пора.
– Прощайте! – одним криком ответили Воланду Маргарита и мастер. Тогда черный Воланд, не разбирая никакой дороги, кинулся в провал, и вслед за ним, шумя, обрушилась его свита. Ни скал, ни площадки, ни лунной дороги, ни Ершалаима не стало вокруг. Пропали и черные кони. Мастер и Маргарита увидели обещанный рассвет. Он начинался тут же, непосредственно после полуночной луны. Мастер шел со своею подругой в блеске первых утренних лучей через каменистый мшистый мостик. Он пересек его. Ручей остался позади верных любовников, и они шли по песчаной дороге.

Лошадка

Цитата:

К чему тогда вот это описание, когда Маргарита умирает от отравленного вина?

Это сложная сцена. Как бы антираспятие. Христос, будучи Богом, умер, как человек, чтобы спасти человечество: он спускается в ад и вытаскивает оттуда души праведников. Для этого нужна была его смерть человеческая, не божественная (все люди попадали в Ад, врата Рая были закрыты после грехопаденич). Ведьма умирает и становится человеком, чтобы утянуть в ад любимого (вспоминаем "Демона" Лермонтова, там прямо по сюжету, правда, Демон человеком не стал, но был готов поступиться своей бесовской сущностью ради Тамары - но у него не получилось, да и у Маргариты тоже не очень вышло), но в то же время она идет на определенную жертву - вместо настоящего ада идет с Мастером в лимб. Если читать "Божественную комедию" Данте, то лимб - это как бы нулевой круг ада, единственное место в аду, где души не испытывают страданий: туда помещены некрещеные младенцы и, например, древнегреческие философы (у Данте). Поэтому и не в Рай, и с Воландом попрощались

Цитата:

К чему тогда знаменитый диалог Воланда и Левия Матвея? Чтобы отправить в ад - за это моляще (причем впервые!) просят Высшие силы? Моляще просят, когда желают более доброй участи.

Это самая трагичная сцена во всем романе. ВСЕ ТВОРЦЫ попадают В АД!! Все. Плохие, продажные, мелкие творцы - в свой ад, но даже Великие - в хороший, но АД. Когда-то Фауст Гете продал душу Дьяволу за Знание, но потом Ангелы дрались с демонами за его душу и все же дали ему Рай. За душу Творца Ангелы не борются, они без борьбы и даже сами уговаривая отдают Творца Аду. Пусть спокойному, тихому, но - Аду. Пойдя по творческому пути (а ведь способность к Творчеству - от Бога), Творец становится не нужен Богу, потому что у него сделка с Дьяволом и союз с ведьмой (кстати, прототипом Маргариты является третья жена самого Булгакова, которую он и называл ведьмой), максимум, который он заслужил - это покой В АДУ. Светлым силам он НЕ НУЖЕН совсем. И это отражает трагическое мироощущение самого Булгакова. Ни в Аду, ни в Раю он не нужен. Светлые силы от него отказываются, а Темные берут из одолжения... Вечное ничто в вечном нигде рядом с ведьмой (как она ему сказала - Теперь ты от меня никуда не денешься, разве это по любви сказано?) - таково состояние души Автора

ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Что вы сейчас читаете?

Кто сейчас на конференции