Что вы сейчас читаете?

Gaide

Ольга ЖЧ писал(а):

что не все произведения мировой литературы прочитаны, не ко всем можно присмотреться, сравнить, найти символы... это что получается - что понять роман может только полиглот и энциклопедист?

Да ладно
Чем непосредственнее воспринимает человек искусство , тем лучше (так говорил мой незабвенный учитель по истории европейского изо Г.И. Соколов)
Интерпретаторов часто хочется фтопку...это уже я говорю от своего лица (но не про Лошадку и тех , кто пишет здесь

, я - о профикритиках)
Многие люди считают , что "Мастер и Маргарита"- просто роман про любофф , тока мущина очень слабый какой-то , непоймичо
Однажды включила ТВ (когда он еще был у меня - т.е. давно) - а там Алла Борисовна Пугачева подобную точку зрения как раз толкала - шо мол за история любви , где баба жутко пробивная , а герой - ацтой какой-то , на героя-любовника не тянет

Zorina Olga

Роман читала. И в детстве и в предпенсионном) возрасте. Интересно, что он вызвал такое обсуждение у нас на форуме, но предсказуемо. Многие мои друзья его не понимали в принципе ещё лет тридцать назад, читая его, говорили, что сходят с ума)) все люди разные. Что вложил автор в какую-либо фразу или действие мы можем только догадываться. Но что это был не простой человек, думаю, никто отрицать не будет. Талант, фантазия..

Лошадка

Ольга ЖЧ писал(а):

Лошадка писал(а):

Но и НЕ видеть аллюзий к другим произведениям мировой литературы, отрицать автобиографические моменты, пренебрегать символикой

воот... а тут, понимаешь, такое дело... что не все произведения мировой литературы прочитаны, не ко всем можно присмотреться, сравнить, найти символы... это что получается - что понять роман может только полиглот и энциклопедист?

ну по большому счету - да. Такого рода роман. Ну любое произведение пишется в контексте личного опыта автора, поэтому нельзя исключать влияние ни времени, когда написан роман, ни биографии автора, ни тех книг, которые он сам читал. Разве все это не накладывает отпечаток на произведение? При этом я не сказала, что всем другим, кто этого не знает, читать нельзя. Можно и даже нужно. Но у них будет более плоское восприятие. Из серии: "Вася, что ты понял?" Это тоже нормально, но есть и другой подход. Не надо его обесценивать

Лошадка

Цитата:

Как-то слабо верю во внезапно вспыхнувшую любовь достаточно меркантильной особы со "стальными яйцами" к больному и нищему писателю.

Почему? Она ж видела его талант, поэтому надеялась, что он станет знаменитым. Тут как раз все понятно и логично

Лошадка

Цитата:

Интерпретаторов часто хочется фтопку...это уже я говорю от своего лица (но не про Лошадку и тех , кто пишет здесь

, я - о профикритиках)

А мне всегда интересно почитать, даже всякий бред типа фрейдистского толкования... баба на ПАЛКЕ, у Мастера не стоит... сублимация. Ну прикольно, тчо люди думают. Но, допустим, в свое время я не доперла, что Гелла - вампир. Прочитала у критиков. Очевидно же, что Булгаков именно это имел в виду. И, таким образом, за этим проходным образом открывается целая история.... Разве не интересно ее знать?

Mikhailova Tatyana

Gaide писал(а):

Однажды включила ТВ (когда он еще был у меня - т.е. давно) - а там Алла Борисовна Пугачева подобную точку зрения как раз толкала - шо мол за история любви , где баба жутко пробивная , а герой - ацтой какой-то , на героя-любовника не тянет

Честно говоря именно такое мнение было у меня, когда я прочитала роман где то в юности. Плюс еще Маргарита, как я поняла, бесящаяся с жиру от безделья дамочка.
Честно говоря, Понтий Пилат вызвал много больше чувств и жалости, чем Мастер и Маргарита два бездельника.
Особенно если знать реальную историю .

ЕленаКоган

"Мастер и Маргарита" меня покорил с первого раза - языком в первую очередь. такой вкусный язык - это редкость. Нравится. не вдумываясь в скрытные смыслы - просто ужасно нравится.
Но первое произведение Булгакова для меня был "Театральный роман", и сразу Булгаков для меня стал Писатель с большой буквы, писатель-праздник Язык. образность и -да увлекательность - то, за что мы любим литературу

Лошадка

А мне очень понравились "Записки юного врача" :Bravo:

Aliska

Давно нет времени на чтение непрофессиональной литературы, но эта книга заставила сделать исключение: Елена Петушкова "Путешествие в седле по маршруту "Жизнь". Удивительная искренность и красота души человека, которого окружающие считали холодной строгой преуспевающей дамой - ученым и выдающейся спортсменкой. Непростая судьба. Гениальная спортсменка на гениальной лошади...

ТатьянаР

Aliska

спасибо за отзыв, обязательно найду и почитаю.
Пепел Петушковой покорил ещё в детстве, с тех пор лошадей считаю самыми красивыми животными

Kima

ТатьянаР

Я уже искала сегодня бумажную версию, не нашла. Книга два раза издавалась: в 1985 году и 2002. Их нет в продаже. Сейчас читаю он-лайн. Хотя и не очень нравится такой вариант чтения.

Aliska

Kima
я скачала файл в формате FB, довольно удобно, можно кинуть на читалку

ЕленаКоган

Лошадка писал(а):

А мне очень понравились "Записки юного врача"

Да мне весь Булгаков нравится. Язык!

Элла Султанова

Хе-хе... "Вдогонку" к обсуждению Булгакова - как-то внезапно подвернулось:

Цитата:

Классика литературы в страшилках
(рассказывать зловещим голосом, в темноте, подсвечивая лицо фонариком, после рассказа зловеще хохотать)

Давным-давно стоял красный-красный город. А в городе был пруд, в котором обычные злые дядечки запретили купаться. А около пруда прогуливались два дядечки. Эти дядечки писали очень скучные книжечки, которые никто не читал.
Вот гуляют они возле пруда, где нельзя купаться, и рассказывают друг другу, что на самом деле не существует Самого Доброго дядечки. А в это время в красный-красный город приехал Самый Злой дядечка. Увидел он тех двух дядечек, что писали скучные книжки без картинок, подошёл к ним и спрашивает:
– Это вы думаете, что Самого Доброго дядечки не существует?
А они ему отвечают:
– Откуда же взяться Самому Доброму дядечке, если его никто не видел?
Тогда Самый Злой дядечка рассказал им, что сам видел, как один дядечка, завернувшись в белую простыню с красным кантиком, кричал на Самого Доброго дядечку.
Они посмотрели на Самого Злого дядечку и решили его сдать в психбольницу.
А он их спрашивает:
– Может, ещё и Самого Злого дядечки не существует?
– Нет, конечно! – отвечают они.
Самый Злой дядечка рассердился, что они думают, что его не существует. Как толкнёт дядечку, который писал самые скучные книжечки. А там какая-то тётенька масло разлила. Дядечка, писавший скучные книжечки, поскользнулся и попал под трамвай.

(с) Александр "Котобус" Горбов

Kima

Элла Султанова писал(а):

Эти дядечки писали очень скучные книжечки, которые никто не читал.

Очень сомневаюсь, что никто не читал. Недаром Булгаков так описывал райскую жизнь приближенных ко двору писателей - вечера, обеды-ужины в Грибоедове, комфортабельный дом Драмлита со швейцаром, путевки, дачи в Перелыгино (то бишь Переделкино). Власти, конечно, знали о мощной силе литературной пропаганды, как и кинематографа, и были правы. Да и сам Булгаков описывает Бездомного, как талантливого поэта, но просто пишущего не о том. Недаром мастер избрал его в качестве своего ученика (какой смысл великого мастерства, если нет учеников?) и пришел с ним попрощаться. "А Вы продолжение напишите", - оставил он напутствие напоследок.

ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Что вы сейчас читаете?

Кто сейчас на конференции