ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Всеобщими усилиями:


Породный, не крупный, с развит. кост
и муск. Прав ф-та кобель
Голова породная. С хорошим, прият.
выр. Уши корр, шея N. Спина и поясница крепкие, круп N; Грудь
глубокая и широкая!
П и ЗК прав. строен. Задние в
движении чуть сближены.
отл и т.п.



Небольшой, компактный, аккуратн, хор одет
круглов. глаза, уши кор.
хор шея, кор. линия спины
отл L зк, жел. более
параллельн.
отл. и т.п.



пор в хор физ форме
с хор движ, возр. изм
з/с, хор.голова, хор. поясница
и строение кон, хороший баланс
движений

отл. ЛВ

Или что-то еще не так?

Всем большое спасибо)
Так-то я не совсем "нулевый" экспонент - ЗК-ПК, N, значок "углов" я знаю. Только ведь еще надо разобрать, что это именно N и прочее...
Во втором описании последние три слова у меня читались как "пил, болеет, парктроник"

Ну вот как сказать - есть описания этих же самых собак, на второй выставке того же организатора, под другим экспертом и с другим секретарем. Да, все понятно написано. Но если честно - малопонятно - что лучше.



Вопрос - ну, и КАКИЕ описания ЛУЧШЕ?)))))))