ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Lidija_ice

Что значит "годами сидеть"? У нас можно бегать "вне зачета" трассы, из которых собака уже выросла. И бегать в зачете трассы (если есть желание), до которых собака "не доросла".

Наверное, эстонцы просто хотят славы или призов? Я правильно поняла?

У нас нет понятия "вне зачета", можешь бегать только трассы только того класса, до которого собака дошла официально. А "сидеть годами" -- это невозможность получить три чистых прохода, без этого в следующий класс не пускают.

На сайте аджилити уже довольно давно вывесили материалы для судей, и Елена Львовна настоятельно тогда рекомендовала ознакомиться с ними не только судьям, но и спортсменам. Там как раз очень подробно рассмотрены случаи отказов.
http://www.agility.ru/Rules/r_R22new.htm

marengo, материалы висят да, и разосланы всем странам FCI, но на практике конкретные решения очень зависят от судьи(кто-то посчитает отказом, кто-то нет).

Пример номер 2 как раз похож на случай с колли-победительницей

Примеры:
1. Собака поворачивает на том месте, откуда она не может оттолкнуться для прыжка на барьер 2 = без штрафа.
2. собака поворачивается на том месте, откуда она должна была бы начать прыжок = отказ.
3. Собака поворачивает на том месте, откуда она не может оттолкнуться для прыжка на барьер 2 = без штрафа.
4. Собака поворачивается на том месте, откуда она должна пойти в туннель = отказ.

Спасибо большое, очень наглядно.


marengo, спасибо за ссылку. Не видела этого раньше.

Вот как раз сегодня обсуждали с Еленой Львовной - она сказала - однозначный отказ в таком случае.


Ссылка на главной странице сайта... Более того, когда материал только разместили, Елена Львовна в гостевой об этом написала, и предложила всем почитать.

На видео собака делает шажок в сторону .Это тоже считать "поворачивается"?

roza
Раз судья не поставил отказ, значит не посчитал, что поворачивает. Действительно, только голову повернула, шажки слишком мелкие, чтобы считать их поворотом.

А Елене Львовне, если показать это видео, а не просто на словах объяснять, то еще неизвестно, что бы она сказала...

(У нас таких моментов было дофига, но на новичковых трассах А0 и А1 - отказов не ставили.)

Лида, эстонцы как раз с начала этого года ужесточили правила перехода из А1 в А2. Раньше тоже надо было два чистых и один мог быть с 5 штрафа. Причиной назвали то, что слишком просто собаки из А1 попадают в А2 к которому они еще не готовы. Так что если кто не доволен, надо было участвовать в обсуждении правил, которое было открыто для всех.

Про тот почти отказ. Если бы там колли полностью повернулась вокруг себя в той точке перед барьером, то был бы отказ, а так был легкий полуповорот и тут же на прыжок. В принципе не отказ. Но тут еще и от субъективного мнения (и опытности) судьи зависит - кто-то поставит отказ, а кто-то нет.

Kristina
а переход из А2 в А3 как регламентируется в Эстонии?
Лида, а как в Латвии?

Kristina, недовольные будут при любых правилах. Три чистых прохода в мини-миди получить, ИМХО, значительно проще, чем с быстрой стандартной собакой. Я вот наоборот опасаюсь слишком быстрого перехода, ведь реально из класса в класс можно перейти практически за одни соревнования.

Что касается колли на видео, то не обязательно делать разворот вокруг своей оси, чтобы получить отказ. Достаточно просто того, что собака вдруг передумала прыгать. Все это судят по разному, но у нас с Мэшем такие отказы бывали: когда он тоже почти собрался прыгнуть, но потом делал несколько шагов в другую сторону, и все-таки преодолевал снаряд. Но мы с ним уже давно в А3 бегаем, так что за такие выкрутасы наказывают. В А1-2, конечно, не стоит за такое штрафовать, но на CACIAge можно быть и построже.

Лен, в Латвии переход из А1 в А2 и из А2 в А3 по двум чистым проходам плюс один с пятаком. Одна из трасс может быть джампингом, две аджилитные.

Попробовала нарезать покадрово, насколько это получилось.

Вот собака заходит на барьер, собирается делать прыжок.


Хозяйка начала плясать, собака развернулась


И снова развернулась в нужную сторону


Скажу честно, сама не знаю, поставила бы отказ в такой ситуации или нет. Но то, что собака не преодолела снаряд с первой попытки -- факт

Мне кажется, очевидно, что собака не понимала управления: надо ли преодолевать снаряд. Когда поняла - преодолела. То есть, "нежелания" с ее стороны не было. Или такие нюансы взаимодействия пары не должны учитываться?

Отвратительное ведение по трассе. Не было бы этой попытки пропихнуть немаленькую собаку на барьер из-под себя, прыгнул бы чисто. Это какого уровня трасса была? Кстати, а забег с сумкой-юбкой для дрессировки - это разве нормально?