ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

А кто не дает пройти? Охрана?

Гуляем везде - где можно и где нельзя.Но,соблюдая этикет собачников и простую логику. А в Москве же - да,меня удивило,как собачники рано утром в 5-6 часов в полутьме с фонариками крадутся возле детсада по газону выгуливая соб.

да охрана, и тычет значок, с перечеркнутой собашкой.

А вот
к сожалению, большинству сложно [/quote]


Все равно,смотрю,что все больше людей убирает.Как за большими,так и мелкими.
Но у нашего же народа как,пока штраф хороший не получат,делать что-то не будут(

После скандала с охранником храма, мимо которого мы с Жаном тихо-мирно шли в гости к родителям, а охранник сообщил, что мы там чувства верующих оскорбляем, и последующих разборок с участием непосредственных представителей храма - гуляем где хотим

Так что не понимаю я этих запретов на "пройти мимо". Может, оно и законно там с какой-то стороны, но некоторым людям тоже не мешало бы запретить нахождение в определенных общественных местах, так нет же, человек - это звучит гордо! А в транспорте всегда плачу за собаку - место же занимает, махина этакая, не на моих коленках едет. Тот сидит, надутый, в наморднике, так частенько еще и снять просят. В общественный транспорт ни разу не отказывались брать. С тем охранником, пожалуй, единичный случай непонимания (нет, ну бывает, крикнет кто-нибудь вслед, что намордник надо на собаку надевать, так я вмиг превращаюсь в неадекватное быдло и хамло, и те понимают, что хозяйка куда менее вменяема, чем собака - и отстают).

вот интересно
у нас вокруг церкви все гуляют, и ни кого это не оскорбляет.
при церкви на территории живет овчар, у него там вольер и закрытый типа сарая загон, в котором будка. Прихожане его кормить любят, толстый уже стал как хрюньдель. Наверное от батюшки зависит отношение к животным. А так их все оскорбляет, например мои несобранные о ужас до талии еще и ПОКРАШЕННЫЕ волосы, еретичка одним словом.
а ругаться с людьми не следует, поймите они просто боятся, вы конечно за их страхи ответственности не несете, но повлиять на их поведение можете, если по хорошему обьясните, что поведение вашего животного не угрожает их благополучию.

Батюшка (или как правильно, я не знаю) как раз оказался человеком адекватным и миролюбивым, в отличие от охранника - конфликт был именно с ним.

Я говорю о происходящем как о факте, советов насчёт отношений с людьми мне давать не нужно. Я не обязана по выражению лица определять страхи и психологические травмы из детства того или иного гражданина. Закон требует, чтобы собака была на поводке - собаку я вожу на поводке, всё остальное - личные проблемы и заскоки каждого отдельного мимо проходящего. И объяснять я никому ничего не обязана. Потому что мне до лампочки. Моя собака никого не трогает, а если кому-то мерещится - пусть сам обращается к специалисту, я его за руку туда не поведу.

Я боялась собак до тех пор, пока не появилась своя: напугал соседский дог. Не припомню, чтобы после этого случая маменька орала на всех благим матом: "Уберите собаку, дитятку напугаете!", при чём заранее, чтобы наверняка - таких частенько вижу на улицах, хотя ИМХО от такого крика ребенок быстрее припадочным станет, чем от идущей вдалеке на поводке собаки.

А вот со штрафами не сталкивалась в нашем городе. В смысле, не слышала, чтобы кому-то "прописали" сие лекарство. Хотя, наверно, если не до фанатизма - не плохо было бы. Опять же про парк. Диалог.
- Вы в парк гулять ходите?
- Иногда.
- Не надо туда с собаками ходить.
- Это еще почему?
- Они там гадят.
- Я хожу туда ГУЛЯТЬ (читайте: на пробежку), ВЫГУЛИВАЮ я собаку в другом месте, а если даже что-то вдруг - я за ним убираю.
- Ну... Это Вы убираете. А другие не убирают.
А почему вопрос ко мне возникает? Слабо высказать тем, кто не убирает? Поймайте за шиворот того мужика с таксой, которая гадит на асфальте (да-да, прям на асфальте) - и окуните его в это д***мо мордой лица, потому что слов он не понимает. Вот таким бы и прописывать оплату по первое число следующего месяца.

да закон не требует проявлять уважение и доброту, это дело личного выбора каждого, и очень жаль, что вы проявление понимания восприняли как демонстрацию слабости.

Охранники- это у них профессиональное....У меня на работе охранник выскочил на собачника с собакой на поводке с травматом и угрозами (что,если раз тут еще...)из личных побуждений и неприязни так как из руководства никто таких указаний не давал.Все наши-все собачники!))Знаю,что владельцы собаки на него иск писали в суд,а чем дело закончилось неизвестно.

Игорек
Мне тот охранник грозил штрафом, участковым и вызовом полиции. Когда я заняла принципиальную позицию "Вызывайте полицию - я подожду!", про свои угрозы он как-то забыл.
Насчёт иска - поддерживаю. В нашем случае всё ограничилось извинениями со стороны охранника, и теперь если мы идем мимо, он уходит подальше от ворот и делает занятой вид.

не сложно, а просто наср..ть на окружающих, простите мой французский((((

Не знаю) Не сталкивалась. Наверное, документы надо носить с собой. Ну ладно колли. А вот трехмесячный мопс в наморднике...?

а между тем. а между тем, табличку все таки убрали
я очень довольная)))) ну очень!!!!!

Могут ли нас выгнать из магазина, если на магазине нет ни каких запрещающих табличек?

Мы тут немного подискутировали с продавщицей.
Мы с мамой зашли в магазин, с нами был колли на поводке.
Продавщица сразу сходу
-собаку нельзя!
Я говорю
-а запрещающих табличек нет!
Продавщица
-но это подразумневается, что с собаками нельзя!
-а куда я его дену?
-стоите на улице!
-почему это я должна стоять на улице???
-ну вы же с собакой пошли гулять!
-нет, я зашла в магазин, купить то то и то то.
-нельзя с собаками! А вдруг она тут нагадит?! Вы убирать будете?
- вот, моей собаке делать не чего как у вас в магазине гадить.
-но ведь это животное, оно не предсказуемо!
-если бы он был не предсказуемый, я бы сюда с ним не зашла.
-ну а вдруг он захочет нагадить! Вы тогда сами будете убирать! Вся ответственность на вас!!!

При этом мы стояли в сторонке не мешая ни кому из покупателей, ни кто слова ни сказал, купили что хотели и спокойно вышли.

Так вот, вопрос могут ли нас выгнать? И кто из нас был прав? Как правильно аргументировать?
Конечно же в магазины где есть табличка мы не заходим.

Если магазин продовольственный с залом самообслуживания (животное может вступить в контакт с неупакованными продуктами), то запрет, IMHO, подразумевается по санитарно-гигиеническим причинам.
В остальных случаях, по логике, всё зависит от желания администрации магазина (т.е. наличия/отсутствия таблички).