ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Взяла выдержки из стандарта на сайте РКФ.

КОЛЛИ ДЛИННОШЕРСТНЫЙ


БЕЛЬГИЙСКАЯ ОВЧАРКА


НЕМЕЦКАЯ ОВЧАРКА


Почему при относительно сходных вводных (среднего размера, миндалевидные, косо посаженные) у разных пород глаза выглядят по разному?
Или это разная трактовка породниками и разведение с предполагаемым идеалом в голове (в смысле мыслях) заводчиков?




фото колли не вставляю т.к. боюсь промахнуться с правильностью выбора и пресловутая полит корректность

От НО и малинуа не требуется же сладкое выражение. И глаза не на столько косо посаженные, как у колли. Особенно у немцев.

Да, но степень косопосаженности в стандарте не оговаривается и средний размер с миндалем в всех разный
Вот я и спрашиваю- если этого нет в стандарте, то какие глаза у колли брать за идеал или близко к тому?

Размер глаз у бельгийца на приведенной фотографии вполне сравним с размером глаз среднестатистической колли. Разрез - другой, но в стандарте колли действительно четко прописано, что выражение должно быть приятным (сладким), мягким.
Этот пункт и определяет разницу между разрезом глаз.
С немецкой овчаркой сравнивать не вполне корректно, имхо: я как-то не могу натянуть понятие "миндалевидные" на форму глаз НО, у них глаза ближе к круглым...

Круглые наверное всё же - недостаток, да и взгляд сразу глуповатым кажется.
Миндалевидные довольно чаще вижу, но выражение совсем не мягкое и не милое, как у колли

часто, а не чаще
случайно описалась.
А вот восточники мне как раз чаще попадаются с круглыми и слегка выпуклыми глазами













0

Странный вопрос. Потому что головы разные (разные линии.пропорции и т.п)
в стандарте четко написано. что выражение определяется в сосокупности формой головы, поставом и разрезом глаз, поставом и формой ушей и т.п.

Ужасно не нравится перевод sweety как "сладкое". Это слово имеет много оттенков, и к выражению колли подходит "нежное. приятное". Сладкое - это уже декорация получается

Вот формулировка стандарта 1910 г:

и мне непонятно настойчивое желание равнять колли по другим породам.
Как сказноа не нами , колли похожа только на колли, и создает колли неуловимое нечто

сказано

Почему равнять ? Сравнивать
Стандарты писались не только по основным статям характерным для ряда пород, но по отличительным чертам.
Отличительным от других пород.
Только остается открытым вопрос - почему миндаль (косопосаженность, средний размер) у всех разный и как он должен правильно выглядеть у колли?
Стандарт не дает ссылки на сорт миндаля и на его проекцию для смотрящего.
Так как же выглядят идеальные глаза у колли?

Да нет ничего идеального, у каждого свой идеал, красота - в глазах смотрящего, иначе, не было бы столько дискуссий о правильности, породности и красоте, доходящих до скандалов. И сорт миндаля у каждого свой. Я часто слышу в адрес своего Томаса, что у него прямые и круглые глаза, грубая голова. Вот эти глаза. На мой взгляд, это именно средний размер, миндалевидная форма, достаточно косо посажены и приятно-мягкий, не слащавый кобелинный взгляд. Но, это на мой взгляд.

Если не прописаны точные размеры в мм, то, конечно, будет субъективное восприятие. А какой другой вывод может быть из этой темы?

Вопрос не совсем по теме первого поста, но тоже про глаза.
На всем известном Пёсике натолкнулась на такое мнение: "Наталья и Ричи, если сегмент глаза по причине мрамора, то может, второму родителю не обязательно иметь ген голубых глаз. у колли при вязках мрамора и триколора рождаются голубоглазые или с сегментом щенки, а у триколорных из-под мрамора, при вязках с триколорами, даже из под мрамором, насколько я знаю, не рождаются с голубыми глазами." Интересует на сколько верен выделенный фрагмент. Я не сильный специалист, но такого ни разу не встречала. (Тема на Пёсике про метисов 2-х чистопородных родителей http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=54512&page=290 , начало с поста 2870). Или это характерно для бордер-колли?

DAFNA
Потому что голубоглазие у мраморов определяется наличием/отсутствием эумеланина (черного пигмета) в области глаз, а мрамор именно ослабляет эумеланин местами. Читайте Пасечник