По следам МОНО КОЛЛИ "БАЛТИЙСКИЙ ТРИУМФ" 25.02.2017

Владислава Юрасова

По кругу пошли. Так какая оценка была поставлена кобелю, чтобы вообще дискутировать по поводу дисквала? Судя по тому, что пишет Инесса дисквал всё таки был?

Инесса

Владислава Юрасова писал(а):

Судя по тому, что пишет Инесса дисквал всё таки был?

я взяла цитату с раздела о результатах. Со слов организаторов.

РЕДБРИК

Инесса
Тяжела и неказиста жизнь любого из ''свидетеля''…? :-D

РЕДБРИК

А на самом деле, теперь только РКФ вправе определить правомочность дисквала
И дать оценку весьма опрометчивому поступку эксперта, подписавшей ''дисквал'', строящийся в подозрении на хирургическоевмешательсто. Разумеется, если Якимович, не практикующий хирург с вет.образованием.

OksanaCheb_dzhimis

РЕДБРИК писал(а):

теперь только РКФ вправе определить правомочность дисквала

да не в праве, а будет . Его обязанность .

РЕДБРИК писал(а):

практикующий хирург с вет.образованием.

да причем тут вообще практикующие хирурги ?
что вы подхватываете и развозите бред какой то по этому поводу .

Покажите уже конкретно текст в положении ФЦИ и РКФ , где написано про этих хирургов.

Если в описании написано - " ... яйца на разном уровне и яйца разные по текстуре " Всё - на основании этого любой эксперт может дисквалифицировать .

РЕДБРИК

OksanaCheb_dzhimis
Я написала: ''…опрометчивый поступок…''… Ни один ОПЫТНЫЙ эксперт не стал бы на ее месте подписввать подобный диплом!

OksanaCheb_dzhimis

РЕДБРИК
я не знаю, кто что там подписал , но
там было два эксперта .

РЕДБРИК

И еще… К сожалению я вижу, что питомник R орет, что в питомнике Z одни дисплазы, а питомник А, что в питомнике V одни крипторхи, а объединившиеся питоиники W и S, что в питомнике Х -слабая НС. Без доказательств, без статистики. Просто - ор…

РЕДБРИК

OksanaCheb_dzhimis писал(а):

РЕДБРИК
я не знаю, кто что там подписал , но
там было два эксперта .

Могло быть и пять. Этр не отменяет того, что решение было опрометчивым… И скорее всего, эмоциональным.

shura

Тут все сашли сума, вы все читаете и не видите истину было хирургическое вмешательство только за это могут дисквалифицировать, по паложению ФЦИ у собак если были какие-то операции то полный дисквал без обжалования, эксперт подписывает положение о том что собака должна быть полностью здорова.

РЕДБРИК

shura
''Полностью здоровых'' не бывает даже среди космонафтов!

Медицинское (ветеринарное) заключение можно получить только на основании полгого обследования того или иного организма, построенного на результатах анализов и наблюдений специалистов.
Эксперт в ринге может оценить только общее физическое состояние. В каких-то случаях ПРЕЛПОЛОЖИТЬ (предположпредположитьПОПЫТКУ (попытку, а не факт) хирургического вмешательства, и от греха подальше отправить ''без оценки''.
Если это опытный эксперт, разумеется… :wink:

zhenechka

А листочка описания так и нет?
Там должно быть все все написано. С подписью эксперта. Чего гадаем то?

shura

РЕДБРИК писал(а):

shura
''Полностью здоровых'' не бывает даже среди космонафтов!

Медицинское (ветеринарное) заключение можно получить только на основании полгого обследования того или иного организма, построенного на результатах анализов и наблюдений специалистов.
Эксперт в ринге может оценить только общее физическое состояние. В каких-то случаях ПРЕЛПОЛОЖИТЬ (предположпредположитьПОПЫТКУ (попытку, а не факт) хирургического вмешательства, и от греха подальше отправить ''без оценки''.
Если это опытный эксперт, разумеется… :wink:

Вы немного не вто русло, если у собаки были какие-то хирургические вмешательства тоесть подрезка века или операция на машенки то это дисквал и он обговорен в фармуляре ФЦИ, так что хозяйка даного кобеля могла пригласить ветврача каторый был на ветконтроле и доказать сваю провату.

Инесса

shura писал(а):

если у собаки были какие-то хирургические вмешательства тоесть подрезка века или операция на машенки то это дисквал и он обговорен в фармуляре ФЦИ

Цитата:

Оценка «Дисквалификация» должна присуждаться собаке, которая: полностью не соответствует требованиям стандарта породы; не обладает породным темпераментом; не воспитанна в сочетании с агрессивностью; является крипторхом; имеет аномалии в развитии челюстей; имеет окрас или структуру шерсти, не соответствующие стандарту; имеет признаки альбинизма. Кроме того, данная оценка должна присуждаться собаке, которая обладает даже незначительными признаками наследственного заболевания, которое опасно для популяции породы в целом. А также, данная оценка должна присуждаться собаке, которая имеет дисквалифицирующие пороки, указанные в стандарте породы. В случае присуждения собаке оценки «Дисквалификация» судья обязан указать причины присвоения такой оценки собаке в своем судейском отчете.

Собака подлежит удалению с ринга со статусом «Невозможно оценить», если она: хромает, скачет галопом, а не бежит рысью по рингу или пытается сбежать из ринга, что делает невозможным для судьи провести оценку движения такой собаки; не позволяет судье посмотреть зубы; не позволяет судье ощупать тело; не позволяет судье прикоснуться к ее хвосту или мошонке. Кроме того, данная оценка должна присуждаться собаке, которая имеет признаки необоснованных ветеринарными причинами хирургических операций (например, коррекция век, ушей или хвоста). В случае присуждения собаке статуса «Невозможно оценить» судья обязан указать причины присвоения такого статуса собаке в своем судейском отчете.

При выборе лучшего представителя породы могут принимать участвие как минимум 4 собаки с оценками не ниже «Очень хорошо».

по моему четко написано. Уже и по русски. Одно яйцо, без яиц - дисквал. Хирургическое вмешательство - невозможно отсудить.

Инесса

http://forum.am-rc.ru/index.php/topic/4 ... 12013-god/

ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

По следам МОНО КОЛЛИ "БАЛТИЙСКИЙ ТРИУМФ" 25.02.2017

Кто сейчас на конференции