ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

На сам рейтинг смотреть нет смысла- просто средне арифметическое оценок, которые были выставлены за ту или другую претензию. Хотя ясно, что минус минусу рознь. Каждое исследование подкрепляется протоколом, там же они есть.
Это не статья, это результаты проведенного исследования. Объективно ли оно проводилось- другой вопрос, это могут знать только те, кто в теме ( в деле).
Меня вот порадовало, что нигде не обнаружены антибиотики и гормоны, равно как консерванты. И в половине кормов нет ГМО. Там, правда, оговорка, что обнаруженные ГМО могут быть лишь следовыми по количеству.

Martisha



Я так поняла, что исследования проводятся по ряду основных критериев. Условно:
- соответствие тому, что написано на упаковке, тому что внутри. То есть если на корме написано в составе первым "отруби", а внутри было бы мясо, то это будет минус. А если на говне написано говно, то это плюс)) и пять баллов. При этом более дорогим кормам снижали оценку за небольшое несоответствие составу.

- есть ли то, что может сильно навредить. Металлическая стружка например, нет- отлично. Но при этом ГМО они тоже относят к опасным примесям... хотя по мне так ГМО и металлическая стружка не сравнимы...

В общем, если на говне написано, что это говно, и оно без металлической стружки, то оно будет в топе. Остальное на усмотрение хозяина. Хочет кормить собаку отрубями - пожалуйста.

"Роскачество" - это вообще довольно странная контора. Это у них не первый тест, вызывающий удивление.