ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

елена мальнева, спасибо.
А то мне временами кажется, что я схожу с ума...

А я вот другое вижу...
Сначала появляются посты - "пес в лихорадке не может стоять" , на следующий день - "лечим, отказник", еще на следующий - "вернули владельцу, который передумал, и надеемся, что все будет ок!". И все сообщения постфактум. И если на протяжении двух дней тут в теме представители фонда только челом били "спасибо, девочки, миленькие, скажите только что нужно и все будет", но на третий день появился резонный вопрос - "а нафуагра?" .
Как бЭ так нужно определиться - фонд в этом случае нужен или нет? Если нужен для оплаты счетов, то резонно траты озвучивать, и согласовывать, если нет, то на нет и суда нет - тайным голосованием, своими силами, деньгами, бензином, помогаем местным владельцам-пофигистам , развозим им собак по домам... по ночам... по пробкам... каждый занимает свой досуг как хочет.
Пока так "со стороны" кажется, что решения принимаются скоропалительно и спонтанно, возможно как раз совет "со стороны" был бы кстати, чем быстрей-быстрей-быстрей-пока-владелец-не-передумал фактически вернуть собаку на то место, откуда забрали, на улицу... Раз отказался владелец, значит второй раз не за горами... только время и здоровье собаки уходят.
Наверное надо было выдохнуть , и посоветоваться с народом, поговорить еще раз в владельцем, объяснить что лечение нужно продолжить, что это вложение и деньги , которые он уже должен клинике, и нужно продолжить лечить собаку. Ну не самые глупые советы то тут дают... ну и оплачивают лишние телодвижения, к слову.
Но нужно озвучивать все..
Вот это постфактум всех и задело.

Рискну на себя навлечь снова волну гнева от узкого круга, но... Позиция некоторх меня удивляла не раз. Например, когда владелец отказался и стало ясно, что пес отказник и точно подпадает под патронаж фонда, я в день второй стационара, после того, как было решено перевезти парня к Ульяне, задала резонный вопрос относительно здоровья. Догадайтесь с трех раз, бы ли ответ...

И назначений никаких с рекомендациями при выписке не дали, как я понимаю...
Вот это и удивительно-то пес тяжелый настолько, что нуждается в круглосуточном стационаре, то он под большим риском пироплазмоза и ему три дня нужно сдавать мазок, термометрия не катит, то его спокойно передают на руки владельцу, который сразу сказал, что ни денег, ни времени на лечение нет. А ведь прошло всего 2 или 3 дня.... Так был ли мальчик?

Если не касаться взаимонепонимания активистов Фонда и активистов Нска
(у каждой стороны есть своя правда - и лично мне обе
этих правды сейчас стали понятны)
Главное сейчас - чтобы хозяин понял - самовыгул смертельно опасен
В этот раз для него все волшебным образом разрешилось
Но эта легкость разрешения ситуации - просто везение для него

Gaide
а стаким отношением к собаке он и не опечалился бы, скорее всего