ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Подумала-подумала, и решила в этой темке написать, вдруг кто заинтересуется.
По причине не-используемости решила продать свой фотоаппарат Canon EOS 30 D с объективом Canon Ultrasonic 28-200.
Я фотографирую вообще очень мало, в последнее время маленькой сонькой, а этот агрегат лежит без дела.
Приобретала несколько лет назад мало б/у у хороших знакомых (они использовали некоторое время, потом купили какой-то из марк-ов), я немного пофотографировала щенков и... все.
Покупала за 18 тысяч, продам дешевле, но за разумные деньги.
Если кого-то заинтересует, пишите на почту ketrins_shel собака mail.ru

Помучаю и я вопросами=) все же смотрю в Торонто ф/а. И назрел вопрос. Что все же лучше отдать нн - ую сумму за полнокадровый ф/а или можно остановиться на кроп?
Меня прям тянет на кэнон 7д.вот прям не знаю, нравится и все тут =))

7D- репортажка. Очень неплохая. В целом, вполне оправдывает себя. Довольна.

Фото ниже- снято при абсолютно противоположных условиях. Все на 50mm f/1.8
Качество - взято из ВК. Исходники, если интересно, могу в лс отправить.

Не стоит, имхо, сейчас связываться с зеркалками, ни с ФФ, ни с кропом. Смотрите только БЗК - фуджифильм, сони и ФФ панасоник (но не думаю, что на ФФ БЗК сейчас стоит останавливать выбор).
У меня ФФ d810 и кропнутая БЗК Fujifilm x-Е2.
Если б не комплект никоновских объективов общей стоимостью 4-5 тысяч USD, который собирался 12 лет и которые сейчас фиг продашь, перешел бы на фуджи x-T3 и развивал бы исключительно фуджевскую систему.
Имхо, сейчас лучше смотреть на кропнутые БЗК Фуджи/Сони, которые стоят разумных денег и дают отличные результаты.
Надо сказать, полгода назад я смотрел на это совершенно иначе. Снимал никоновской профсерией на ФФ, восторгался объемом и старался не обращать внимание на зачастую неестественную цветопередачу. Но купил по дешевке на вторичке x-E2 с китом, просто чтобы познакомиться с системой (надо сказать, на никоновском форуме каждый 2й имеет фудж, а каждый 3й - фудж и микро43 впридачу). Сейчас снимаю в основном на фудж, а 810й с 16-35/4, 70-200/2.8, 105/2.8VR и т.д. отлеживаются в рюкзаке. Цветопередача, минимум шумов на высоких ИСО - все это на стороне фуджа. А размер и вес - в 2 раза меньше, чем у d810.

Пробовала фуджи. Не понравилось. Не знаю. Не лежит в руках. Некомфортно=)

7D - это правильная камера для съемки собак в движении.
А вот портреты и студия - тут полный кадр вне конкуренции.

У фуджа есть серии А, Е, Т, H, Pro - все по-разному лежат в руках. Серия Е (в формате старых дальномерок) меня полностью устроила, хотя до этого 10 лет снимал на d700/d810 - идеальная камера по эргономике, имхо. Зато у Фуджа множество программируемых кнопок, легко настроить под себя, и вес 400г против 900г, что очень заметно ощущается при долгих прогулках.
Ни в коем случае не для агитации, просто самому пришлось с этим столкнуться. Не берите сейчас зеркалку, это тупик, выброшенные деньги. Особенно если нет под руками развитой системы никон/кенон (вспышки, объективы, аккумуляторы и т д).
Кстати, главный минус БЗК - низкая автономность (250-300 кадров на одной зарядке против 1000 у зеркалки), но это решается запасными аккумуляторами, которые стоят копейки.

Есть профессиональные фотографы, которые прекрасно снимают студийные портреты на "полукадр" m43. Свет, а теперь еще фотошоп - рулят в профессиональном фотоискусстве.
Полный кадр нужен в основном для пейзажной съемки.
А для съемки собак, особенно для соревнований вроде фризби/аджилити - нужен быстрый автофокус и светлый телеобъектив. Быстрый и точный автофокус сейчас практически у любых производителей (sony/fuji/nicon/canon) и в ЗК, и в БЗК, а вот светлый телевик 200/2.8 или 300/4 - вещь дорогая и тяжелая во всех системах. Здесь, наоборот, м43 теоретически дает наилучший результат в смысле качества/компактности/цены. Но в других ситуациях - пейзажи, средний план - м43 снимает немногим лучше приличного смартфона ))

Я пробовала беззеркалтные камеры, при покупке 7д, в руках держала несколько камер, сравнивала непосредственно «на месте».

В итоге...выбирала между 7д и 5д. Тогда мне выбор в пользу семерки пал исключительно за высокую скорость съемки...и в руках лежал как родной. На момент сейчас- хочется попробовать «уйти» от кропа в пользу фф, но..семерка меня устраивает более чем.

Эргономика...очень важна лично мне.
Если за один «выставочный» день и послеринговые фото у меня не меньше 2000 раз срабатывает затвор. И аккумулятор готов на следующий день примерно столько же без проблем потянуть.

В студии...конечно, хотелось бы на фф снимать. Но там снимается крайне редко. Словом, для повседневной съемки, в тч, прогулок, Активити, я - за семерку. И кто бы что ни говорил, за объектив ему в комплект - 50mm 1.8

Фото ниже- снято в пасмурный день, в день покупки фотоаппарата, АБСОЛЮТНО без какой-либо обработки, кроме как кадрирования, снято в формате jpeg, даже не raw.

Arkhek

А какие объективы используешь?

Тут не до кадрирования. С фокусом прямо беда.

С фокусом тут АБСОЛЮТНО все в порядке, картинки скопированы из контакта, а туда - скопированы ещё откуда-то. Сто раз перекинуты. Отсюда и падение качества изображения. Но...фокус тут на оригинальных картинках- самое то. Под рукой нет оригинала, жаль.

Вы хотите сказать что это снято на 7d с 50mm 1.8?

Не могу утверждать но судя по тому как размыт задний план то длиннофокусник. А с ними снммать дело непростое. мал угол обзора, нужен штатив или куда можно получше упереться для устойчи
вости иначе шевеленка на даст нормально сфокусироваться, что на фотках выше и видно.
Тут лучше бы подошел стандартный полтинник. И угол обзора больше и не так критичен к шевеленке.

Flint3

Да я вот сейчас мечеть между полтинником и зумом 135mm 1:3.5-5.6. Нужно что-то на первое время. А со временем буду ещё оптику подбирать =)

Для кропа 17-55 2.8is , движухи я снимаю на 70-200 2.8 он с 7дмк2 работает безукоризненно, очень резкий. 50 1,4 использую редко, потому что в помещении им толком не снимешь, а на улице 70-200 очень хорош.