ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Вот тут большие претензии к покупателям. Потому что именно они своим рублем поддерживают тех, кто производит грязных и худых щенков ...

Valentina_SPb
Валентина, спасибо за уточнение) в пп расплывчатая формулировка и трактовать её можно по разному, но если рассматривать со стороны ответственного заводчика, то да, безусловно.

Да, но щенок отстает в росте, выглядит не совсем здоровым - как можно такого продавать?
Придержать, понаблюдать :войдет в кондицию - хорошо, а если нет, будет ясно, что больной щенок, тогда в принципе усыплять надо. Только людям не надо такого "пристраивать"

Не всегда все так очевидно. Шунты бывают разные. У моего до 6 мес не проявлялось никак. Не будешь же всех щенков держать до года, что бы понять, а вдруг что не так???

Да. И, наоборот. У шелти мелких шенков сплошь и рядом. Вырастают вполне себе здоровыми, но маленькими по размеру. А так да, можно сказать, что "отстаёт по росту". Но это у нас вариант нормы вообще то.

Вот такими посылами можно оправдать вообще все что угодно, ведь нигде не написано, что заводчик должен кормить, поить щенка, а водить на улицу так вообще грех. А потом получаются
"хорошие собаки, только чуть-чуть несоциализированы".



Так то оно так, но тщательным и разумным он может стать только после получения определенного опыта, как мне кажется.

Admin
"Маленький по размеру" и "отстает в росте"
- это совсем разные вещи. Заводчиком это должно быть ясно ИМХО


Ваш случай и не относится к ответственности заводчмка. Это просто не повезло. Так бывает

Irina
Речь не о том кого оправдать, а в то, что щенок без прививок пройдёт актировку. Валентина выше правильно уточнила, что в пп действительно есть пункты о содержании, но носят они рекомендательный характер и, например штрафами, не облагаются, как допустим нарушение сроков вязки и т.д.
Мой посыл был не в том, чтоб оправдать заводчиков, которые безответственны, а в том что заводчик тоже не может предусмотреть всего.

Совершенно не обязательно иметь какой-то опыт, чтобы понять, что если ты не разбираешься в предмете покупки, то лучше получить консультацию более разбирающихся людей. В том или ином виде. Или лично погрузиться в тему. Я сама так делала при покупке первой собаки и искренне не понимаю, как можно покупать животное, тыкнув в первое попавшееся объявление. Я галоши для дачи выбираю тщательнее.


Нет, Ира! Не должно так получаться, если заводчик адекватный и ответственный. И правила ему не нужны. Все эти руководства РКФ носят чисто декоративный характер. Если заводчику, чтобы хорошо содержать собак, нужно все подробно прописывать в ПП - то на хрен такого заводчика. Но мы возвращаемся к теме выбора щенка. Если бы покупатель не был так неразборчив и не покупал этих самых "чуть несоциализированных", просил перед покупкой видео с улицы, с чужими детьми, велосипедами, людьми и пр., если щенок по возрасту может туда выходить - особенно, если щенку предстоит жить в грооде, а не только фото/видео со своего огорода - может что и сдвинулось бы с места. А так, людям надо непременно наступить на грабли. Это их выбор.

Разумеется, заводчику достаточно ясно, когда щенок отстает в росте, хотя в более стабильных породах это гораздо проще понять. Но мы говорим не о заводчиках, а о покупателях. А вот тут все гораздо сложнее.
Вообще мы все обсуждаем теоретическую модель идеального заводчика. Но лично я не раз наблюдала, когда люди , имеющие чёткие теоретические представления о том, что должен делать заводчик, попав на эту роль на практике, как то немного меняли свое представление и уровень требований в тех или иных нюансах. То есть идеальный заводчик не существует , но к нему надо стремиться).
Ох, сейчас полетят помидоры от светлых людей в белых пальто....)

Почему то неприятное впечатление от поста осталось... И так паршиво, а тут как будто еще мордой в дерьмо натыкали. И решение как в ситуации с ландышами: не оштрафовать нарвавшего и продающего (хотя по логике так и надо сделать), а предложить просто людям не покупать их- вот и решение проблемы И оправдаться всегда можно - дескать, сами виноваты, что ландыши исчезают.
Но это уже традиция - нельзя на этот форум выходить с подобными проблемами. Можно только с розовыми бабочками и полным счастьем.
Я честно - зарекалась не раз, но силы воли не хватает, видимо:) Пробивает иногда.
Всем мира, добра и много розовых бабочек!

Да ладно расстраиваться. Прекрасная тема, где заводчики массово доказывают, что не в курсе что у них родилось и что из этого может вырасти, поэтому покупатель сам должен разобраться чего берет. Все покупателям обязательно к прочтению.

Валентина никогда и никого мордой ни во что не тычет. Тут, простите, просто вы чересчур остро воспринимаете.
Я понимаю, у вас есть причины - вам досталась проблемная собака. Это создаёт немалые сложности и может истрепать нервы.

Но Валентина точно не ставила цели вас уколоть.
Она же совершенно права по сути.
Более того: она и сама является и заводчиком, и покупателем. И точно так же проходила путь выбора щенка: налаживала контакт с заводчиком, выясняла тонкие моменты.
И пишет именно о том, каким должен быть в идеале подбор щенка. Не хвастается, не поучает, а просто пишет о том, какой подход позволяет избежать ошибок, хотя бы самых явных. При таком подходе исключены такие случаи, как получить щенка, который не может ходить.

Что оскорбительного вы увидели в этом?

А также тема о покупателях, всяких и разных.
И о том, что акт приемки щенка очень даже полезен при продаже.
А то будет так, как в последних темах.

Да, и ЭТУ тему надо бы переименовать:
Заводчик забрал щенка и вернул деньги.

П. С. А вот кто щенку что то сломал это уже другой вопрос.

А мне огорчительно, что из коллино-шелтиного - очень камерного и узкого - мира исчезают такие понятия, как "слово" (заводчика) и "доверие" (между двумя сторонами)

Акт приёмки, бумаги обо всем, конечно, прекрасны, но не могут они охватить глобально спектр проблем