ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Мери Минкс
да вроде не на что обижаться о.О

Еще насчет Ижевска - большая часть владельцев собак не понимает ничерта в собаках. Для них любое внимание собак к другим собакам - опасность. Многие хватают своих собак на руки. Нередкость, когда в ситуации приближающейся собаки (пес бежит с поднятым хвостом, приподнятыми ушами и головой, легкой рысцой), начинают паниковать, верещать, дергать поводок. Их собаки, естественно, начинают нервничать, им передается страх владельца и вот уже вместо мирно гуляющих собаки-человека два агрессивных напуганных существа, которые непрекращая орут на всю улицу. И мне приходится ограничивать Шерхана в перемещении по двору, потому что какие-то психи паникуют. А я как должен объяснить псу, что люди идиоты? %) Крик души :D

Данила, я думаю Шерхан это быстрее поймет, чем описанные товарищи уеснят как нужно вести себя с собаками :-D

Ух ты, а в Москве другая болезнь :-D Меня вечно достают, почему моя собачка с их собачками не играет - нормальная ли она:) А вообще, если видите сами, что хозяева собаки Вашему псу не рады, Вы отзывайте. Ограничение в перемещении это не подразумевает. Отвлеките его - поиграйте. Я знаете ли тоже недовольна, если мы занимаемся, а к нам на всех парах несется дружелюбная псина, и ее никто не отзывает, хоть и видит хозяин прекрасно, что не рады его собаке. Тут без уважения никак - даже если Вам позиция не подпускать к своей собаке Вашу останется не понятной.

Malusinoid
так оно, но Шерхан мальчик самостоятельный и вопрос с кем знакомится решает сам, меня слушать в этом деле не желает. Вот дороги переходить - это да, в этом слушается, а с какими собаками знакомится, с какими нет - обычно сам решает.

Ну, так эт они все самостоятельные, когда дело до знакомств доходит. Но Ваша с ним работа ведь на месте не стоит? Подзыв ведь он будет в итоге выполнять в любой ситуации, даже если в этот момент Вы ему менее интересны, чем чужая собашка? А недовольны-то хозяева тех собак не Шерханом, а его хозяином будут, если вы его отозвать не захотите. Я истерик собаковладельцев не поддерживаю ни в коем случае, я вообще за взаимное уважение. Хотя у самой иногда нервы-то сдают. Ругалась на днях с дамой, которая неопознанного мною метиса бойцовских выгуливала и отказалась с нашим появлением его на поводок временно взять. Хотя я кстати не просила, она меня сама предупредила: Дескать я тут свово зверя без поводка выгуливаю, пшли вон отсюда :-D Хотя я ей предлагала равноправие - типа мы на поводке, и вы на поводке.

Вообще, это тоже должны решать ВЫ. Можно понять недовольство владельцев других собак, по разным причинам не желающим, чтобы к ним подбегала бесповодочная собака. Найдите себе компанию владельцев, согласных на совместные прогулки, и гуляйте с ними без проблем. Собака, самостоятельно решающая, куда ей можно бегать, может и пострадать от недовольных владельцев - получить шокером или ногой ... Зачем оно вам надо?

Ничего себе... идиоты... скажите спасибо, что Вас заранее предупреждают, что не хотят общаться с Вашей собакой, а не дают Вашему самостоятельному мальчику, который сам решает, с кем ему знакомиться, здоровенного пинка (а то и не один раз).
У нас вот так регулярно бьют молодого бесповодочного дворянина, который всего лишь поиграть предлагает.

заранее никто меня не предупреждает, орут по факту всегда. А заранее я не всегда могу знать, можно к ним подойти или нет. Это раз. Во-вторых - "пинка" незнакомой дружилюбной собаке давать - это идиотизм, как ни крути.

Вообще, неоправданная, немотивированная агрессия - свойство людей и бешенных животных. И животных, воспитываемых людьми. Ни одно живое существо так себя не ведет, поэтому - такое поведение идиотизм.

MrMouse
*(лирическое отступление) Вы мне мущщину моего во многом напоминаете (извините за ремарку).... Вот прямо его голосом звучат для меня Ваши буковки, надо же, прям удивительно :-D *

Однако, без поводка во дворе... Общежитие надо уважать, однако. И это не идиотизм.
Иначе можно и на орехи получить. Без сдачи. Вы уж того, войдите в положение окружающих, чтоля. К сожалению, Вы обязаны ограничивать собаку в жилой зоне. Спустить с поводка по приглашению другой стороны - это совсем не одно и то же, чем если Ваш пес без приглашения будет знакомиться.
Например, уж на что моя Мышь Жолтая общеизвестно безобидная, я и то с ней строго, по этому вопросу. И знакомиться она пойдет только туда, куда ей скажем мы.
В Москве уже противники "случайных знакомств" с шокерами в кармане ходят, да и сами мы носим иногда. Не хотела бы я, чтобы с нами знакомились те, кто раза в три больше нас ростом.
Форумчане правы, поддерживаю.
Это называется "культура".

MrMouse
Тем не менее - мою Рику в лесу саданула тетка с лабром, когда она подошла к ее собаке сзади. И с Шаней был даже более серьезный инцидент на выгуле. И все это без предупреждения.
А уж во дворе можно огрести что угодно. Сейчас вот так :(.

Clairette
Katya_Ronny
То, что вы говорите, это не есть хорошо, а есть плохо, потому что люди не понимают, что творят, не более того. Не умеют, не хотят, разбираться, кто, зачем, почему. Не могут воспитать своих собак, не умеют управлять собственными эмоциями. Ни с одним взрослым, уравновешенным человеком такого никогда не происходит. Более того, мне приходилось и не раз останавливать агрессивно настроенных собак, прогуливаясь и с Шерханом и с бордером, и дворовых и чьих-то. Это не требовало каких бы то ни было "пинков" и ударов шокером. Собака, если она не бешенная останавливается голосом. Доводилось мне и от стаи бордера защищать и ничего, никого пальцем даже не задел. Почему я - могу? А другие - нет? Где тут "общежитие" и "равноправие"? Одностороннее у вас какое-то равноправие. Уж если вы завели собаку - будьте способны противостоять агрессии собак, иначе это безответственностью называется.

Потому что уровень кинологической культуры и понимания собак - у всех разный. Начиная от всех боящейся бабушки с пудельком, и заканчивая пьяным амбалом с ротвейлером, которого не любит весь двор. Разный он у всех. Даже в Москве с Питером, и то...
Нормативными актами за-пре-ще-но во дворах собак без поводка выгуливать. Это - для любого желающего повод пожаловаться. И точ-ка.
У нас кто уже с милицией конфликтовал по этому поводу? Самарчанин Игорь? В Москве и Орле были случаи штрафов (3,5 ты.ров, между прочим). В Питере вовсю усложняют собачникам жизнь.
Ну вот скоро до всех докатится потихоньку.
И как управлять эмоциями и останавливать собак силой мысли, Вы будете объяснять человекам в погонах, Данил... Оно вам интересно?

MrMouse
Гм, ну, как бы Ваша собака - это Ваша забота. Хорошо бы, чтобы она не переростала в проблему. То есть на самом деле, агрессивные собаки - это проблема их хозяев, не социализированные собаки - соответственно тоже проблема их хозяев. Это не проблема окружающих. Я имею в виду, что головной болью это должно быть для хозяев. А Ваша - это Ваша. Вы ее и бережете от нежелательного воздействия. А-то тоже безответственность получается. Да и по большому счету ЗАЧЕМ Вашему псу все эти многочисленные собаки.
Valentina_SPb правильно посоветовала - заведите друзей, а к остальным собакам и подходить особо не надо... Люди они такие, знаете, могут как угодно поведение Шерхана толковать и сила реакции разной может быть. А Вам потом объяснять своему любимцу, что дескать нет - они не все такие плохие и не надо их бояться или на них швыряться. Вот когда это может стать проблемой.

Свою собственную собаку я могу носить подмышкой, за пазухой, у себя на голове. И ни Вас, ни Вашу собаку это не должно волновать.

А мне приходится брать мою собаку на руки, потому что какой-то псих шляется по двору с бесповодочной собакой

Тань, вот тут не совсем согласна... это не правильная реакция, которая может повлечь за собой неправильную реакцию другой собаки... это все же животные, а не люди. Это объясняют всем начинающим таксовладельцам - никогда резко не хватайте собаку на руки, можете пострадать и вы и собака.