ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

отличный выбор для допуска в разведение и в кандидаты интера

Да, команда Хрошиной никак не может пережить проигрыш

Дамы!
А впечатлений самой Дины о выставке нет?

Вы думаете что после всего того что тут понаписали, она придёт делиться впечатлениями?
Очень сильно сомневаюсь.

Ну, она могла это сделать до или на другом ресурсе.
Теоретически могла...

И я с этим не соглашусь, уверена, что эта сука совершенно адекватна в жизни, но в данном ринге ее ПОВЕДЕНИЕ было порочно (а не психика), именно для представления породных качеств собаки на данной выставке, вот его и нужно было оценивать. Жанна, я так же уверена, что и поведение собак Булдаковой, тех, что были представлены в Ижевске, совершенно нормально в домашних условиях, но чего же тогда их было так разносить? Просто, Света отличный хендлер, в отличии от Ольги, которая просто не сумела взять собак под контроль, вот и все. Речь о том, что эксперт должен судить по факту, как Дина всегда и судит. Всегда, но не в этот раз. И, если эта собака, как и все, получила бы оценку с учетом своего поведения, то и обсуждались бы ее достоинства, так как за недостаток, она бы уже была наказана. Речь здесь не о собаке, а о неожиданном судействе экспертом, который данные эпизоды не прощает никогда. А здесь вдруг простил. И еще, мне кажется, что если бы ЛПП стала другая собака Новиславских, сомневаюсь, что кто-то бы так возмущался.

Ну..., тут не впечатления хочется услышать, они понятны по описаниям, да и по взглядам самой Дины, а пояснения по конкретному поводу, что же в этой суке так уж очаровало Дину, кроме Светланы Новиславской, что она даже забыла о своих принципах.

Конечно, не вижу. В отличие от вас. И Корна не видит. В отличие от вас. Или мы обе продажные. В отличие от вас. Выбирайте вариант, который вам больше нравится.

Это мне???

Это и есть вариант слабой НС. Собака адекватная в стандартных для нее условиях и совершенно не держит минимальной нагрузки. У себя во дворе такая собака вполне хороша, в своей семье это может быть замечательная собака, а вот за пределами своей территории мы видим то, что продемонстрировала эта сука и щенок с перспективой. И я думаю, что все "охранители" обратили внимание, что о щенке никто не упоминает, и это именно потому, что ему дали адекватную в целом оценку. Он маленький, мир для него неожиданно стал большим, слабая НС с этим не справляется, но у него еще есть шанс. А оценка суки явно превышает возможности ее НС. Как-то так.

1878 г. Л. Сабанеев: "Оценка - есть конечная цель выставки, а потому, она должна присуждаться возможно правильнее, с педантичной точностью начиная с выбора экспертов, способа экспертизы и кончая присуждением наград… малейший промах может возбудить недовольство экспонентов и уронить в их глазах саму выставку."

Нормативный документ FCI http://www.fci.be/medias/JUG-PBA-en-468.pdf

UNIFORM REQUIREMENTS FOR ALL DOGS
Judges are expected to pay attention to the following problems in ALL breeds. Dogs with those
problems should preferably be awarded with a “Good” and can never get more than a “Very
Good”. They will never qualify for a CAC and/or CACIB.

TEMPERAMENT AND BEHAVIOUR
All dogs should have a good temperament in the ring as well as suitable for life in present society.
Breed specific behaviour must be allowed, but excessive shyness, reluctance or sharp
temperament is not desirable.
Aggressive or overly shy behaviour must never be tolerated during breed/dog judging and must
result in the disqualification of this/these dog(s).

На русском языке этот документ здесь: http://old.rkf.org.ru/old.rkf.org.ru/documents/FCI/page960.html

УНИФИЦИРОВАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ КО ВСЕМ СОБАКАМ

Ниже приведены проблемы ДЛЯ ВСЕХ пород собак, на которые судьи должны обращать свое внимание. Собакам с подобными проблемами желательно присуждать оценку «хорошо» и никогда не давать оценку выше, чем «очень хорошо». Таким собакам никогда не присуждается титул CAC и /или CACIB.

ТЕМПЕРАМЕНТ И ПОВЕДЕНИЕ

Все собаки должны демонстрировать хороший темперамент, как в ринге, так и в повседневной жизни. Допускается поведение, присущее конкретной породе, однако, нежелательны избыточная робость, нежелание общаться с человеком, тяжелый характер.

Агрессивное поведение или излишняя робость, демонстрируемые собаками во время судейства, недопустимы и должны наказываться дисквалификацией.



Как говорится – комментарии излишни.!

Наблюдая поведение уже далеко ни одной собаки, при чем, со щенков до взрослых, и, будучи зацикленной на психике своих щенков, я не совсем согласна с данной трактовкой, но переубеждать не буду, не вижу смысла. Щенка, я бы вообще не стала обсуждать, это полная ерунда. Я не оцениваю здесь психику, я говорю лишь о поведении собаки в данном конкретном ринге, не стоит все сводить к глубокому анализу, не будучи специалистом. Совершенно адекватная собака может стрессануть, а уже через некоторое время, снова вести себя обычно, это живое существо, а не робот, и причины у каждого свои. Я понимаю, что все здесь сплошные психиатры и могут ставить диагнозы, но стоит ли..., мы обсуждаем лишь конкретно то, что видим, то есть поведение, а не психику, это не одно и то же.

Ты уже не первый раз, Лена, пишешь эту странную фразу, которая никого, кроме тебя не веселит. Все, кроме тебя, заметили, что я не обсуждаю и не оспариваю результаты своих собак.
Я отлично понимала,что записываю под Дину Корна собак явно не в том типе,что она любит. Это был риск, который оправдался наполовину. Щенок титул получил, хоть и не понравился по типу судье, но был прощен, а может понравился чем то, не знаю. Но, я очень этому рада.
С сукой риск не оправдался, ничего страшного.

Уважаемые форумчане!
Прочитав комментарии об этой выставке и просмотрев внимательно все видео мне действительно стало очень интересно почему экспертом был сделан такой выбор.Все решается довольно просто.Каждый может набрать в мессенджер Дину Корну и получить ответы на все ваши вопросы.

lili
Вы получили ответы (вам ведь стало интересно)?

Комментарий эксперта по прошедшему судейству вообще-то нормальная практика.
Почему предлагаете шептаться по углам, а не обсуждать открыто?