ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Из перечисленного в справке офтальмолога на зрение может серьезно влиять микроофтальмия. Crd влияет, если очаг поражения значительный, присутствует отслоение сетчатки, влияние колобомы на зрение так же зависит от масштабов, небольшие никак не влияют - но об этом в справке подробностей нет. Про косоглазие не знаю.

node60
Со слов самого заводчика щенок от рождения имел проблемы со зрением и , видимо поэтому, был оставлен заводчиком де юре без клейма.
Судя по нескольким видео, какие-то тени и образы он видит, но любая новая обстановка - начинает. Ильной нервничать ибо не может увидеть то, что его настораживает.
Косоглазие .... тут я думаю только заводчики скажут - врожденное или как....

С породными заболеваниями же она не связана? На уайта не похож. Нарушение эмбрионального развития? Или где-то что-то редкое по генетике стрельнуло? Но это уже так, чисто академический интерес.



Косоглазие, по идее, сильно влиять не должно - при большой степени просто один глаз "выключится", как я понимаю, а вторым должен был видеть.

Пишут, что микроофтальмия может быть генетической патологией или особенностью развития. Есть ли наследование и какое - не знаю. Тоже думала, что это возможно только у уайтов. Посему не вникала.
И да, пес не только не похож на уайта, но и не может быть им, поскольку рожден от вязки триколор+мерль.

Микрофтальм и окрас - явления ни как не связанные. Селекция на маленькие глаза может быть провоцирующим фактором.

Большого желания тут писать у меня не было изначально.

Я, как заводчик, хочу забрать собаку домой. Очень сожалею, что так произошло. Мне урок. Я безмерно благодарна за оказанную помощь в поиске и передержке.
Но по какому праву, я оказалась на паперти ситуации? Вам нравится, что бы я упрашивала свою же собаку у вас? Это с чего бы? Я своё желание озвучила при телефонном разговоре 11 числа и мне не важно "ссущийся, срущийся" он.(с) Не вижу проблемы, в том что он будет жить в городе, как тут её рисуют. Знаю о чем говорю, проходила. А сейчас вся эта ситуация выглядит немного по другому.
Вот не могу я до сих пор понять, для чего надо было искать заводчика?
" Вот Ваша собака, но мы её Вам не отдадим, она поживёт тут" - это нормально?
Почему вы все приняли решение за меня, кто вам всем дал на это право?
Анна А. заверила меня в том, что ему необходимо побыть у неё. Очень ослаблен. Я согласилась. Без проблем. Но когда эмоции спали, и состояние его ОКАЗАЛОСЬ не критичным, как было сказано, я 16 числа написала Анне А., ответа на последовало. Ещё раз скажу, меня никто не спрашивал, поставили перед фактом.

Я неоднократно спрашивала как он, просила фото. Мне говорили, всё нормально. Я на связи с хозяивами, с теми кто хочет общаться, мы общаемся и если есть вопросы, решаем совместно.А кто не хочет, я заставить не могу. Не мне вам все это говорить. Переживаю так же и за ваших выпускников, не все живут под боком.

Принято решение забрать его сейчас, а не через пару недель. Как было оговорено. Это такая проблема? В какой форме мне необходимо озвучить свое желание забрать собаку, так, что бы вам всем было понятно?
Я не тешу своё самолюбие и не жалуюсь. К счастью или к сожалению, я себя считаю адекватным человеком, но понять всех вас, я не в силах.

Elen.A
Сочувствую вам , но
Наверное , Анна и девушки , которые им занимались , хотят максимально оградить больную собаку от стрессов
Которых и так было чрезмерно в его совсем молодой жизни!
Это как мне видится - со стороны
Главное , чтобы Ролику нашлись постоянные хозяева , не временные
Которые его примут таким , какой он есть , не скажут потом - ой трудно , не справимся...
Вряд ли Анне А. нечем заняться и она "жабит" собаку-инвалида
Свой дом с участком - очень хорошо для реабилитации , ведь правда?

У моей первой заводчицы был слепой мраморный колли , приехавший из Прибалтики. Он прожил нормальную довольно долгую жизнь , во всем ориентируясь на другого ее колли. Они всегда гуляли вместе , мраморенок ходил за "дядюшкой" как хвост. Лет десять он прожил точно

Зачем надо было искать заводчика? Почему для всех -найден заводчик и ему передают собаку? А в этой ситуации какие то новые правила? заводчик хочет,заводчик может,заводчик готов взять собаку сегодня-так в чем вопрос?

Nu,motivi cpacatelei maloponiatni.no,nadeiuc,Oni est.uderzanie cobaki ne poniatno voobche.a vocctanovlenie v ucloviax pitomnika,vozmizno,menee travmatichno,no cilno cnizaet shanc na prictroictvo v normslnuiu cemiu

Elen.A
Напрасно Вы считаете, что кто-то хочет Вас обидеть, оскорбить... И ни о какой паперти речи не ведется
Насколько я знаю, видео из дома и прогулок Вам Аня пересылала ( кстати, на мой взгляд не очень учтиво писать Аня А, зная полные данные человека).
У Ани или тех форумчан, которые высказались за то, чтобы Ролик пока пожил в доме Ани, и в мыслях не было попинать Вас! Я не знаю, какие цели преследует Лидия Черкасова, но .... не ведитесь. Если бы она предложила руки парню, помощь другого рода, а так.... провоцирует только на негатив. И Вас в том числе.
Ну подумайте сами - какая выгода у Ролика в изменении временного жилья? Сами себе ответьте на этот вопрос честно.

Никакой материальной выгоды в этой истории нет! Никакой выгоды заниматься проблемной собакой - нет! Это я об Ане пишу:)
Я не думаю, что Вам придётся брать штурмом дом Ани, чтобы забрать Ролика. Если бы сейчас уже появились бы от Вам предложения с его постоянным устройством, то Вы могли бы его забрать без разговоров.

Vera Fedorova
вроду тут заводчик доходчиво пишет


поэтому появляются непонятки и вопрос - а не посетил ли некоторых наших заводчиков и спасателей вирус зоошизы?

IRINA-SARATOV
Не думаю...
а предположение а адрес тех, кто эти дни был рядом с Роликом, по сути оскорбительно..,,

Я бы уде обиделась и отдала Ролика. И впредь бы подумала - а оно мне надо?:(

Tak I otdaite.ploxo eto vce vigliadit.

Elen.A
Елена,прошу Вас пожалуйста, подумайте не о себе, не о том чего хотите и желаете Вы, а о РОЛИКЕ. Как в данный момент лучше для него!

Бред какой-то... Только на минуточку представила себя в этой ситуации... Почему все решают за заводчика, что лучше будет для собаки, а что хуже? Кто дал кому-то право это решать??? Если есть адекватные руки и заводчик в них уверен, сомневаюсь, что будет упорствовать и заберет лишь для самоутверждения. В любом случае, это дело только двух человек, где приоритет за заводчиком, и только ему решать, забрать собаку или оставить, даже если весь мир думает иначе. На мой взгляд, существует лишь одна причина, чтобы не вернуть собаку - неприемлемое содержание собак у заводчика и его безответственность. Есть подобные основания в ДАННОМ случае? Если нет, то и разговора быть не должно.